Chiny opublikowały długo oczekiwane stanowisko w sprawie wojny rosyjsko-ukraińskiej, w którym wzywają do zawieszenia broni i rozmów między obiema stronami.

Konflikt i wojna „nikogo nie przynoszą korzyści”, stwierdziły Chiny w piątek w 12-punktowym dokumencie, zbiegającym się w czasie z pierwszą rocznicą rosyjskiej inwazji na sąsiednią Ukrainę.

„Wszystkie strony muszą zachować rozsądek i powściągliwość, unikać podsycania płomieni i zaostrzania napięć oraz zapobiegać dalszemu pogłębianiu się kryzysu, a nawet wymykaniu się spod kontroli” – napisano.

Co jest w planie?

Plan wydany przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych wzywa do zniesienia zachodnich sankcji wobec Rosji, ustanowienia korytarzy humanitarnych do ewakuacji ludności cywilnej i podjęcia działań w celu zapewnienia eksportu zboża po zakłóceniach, które spowodowały wzrost cen żywności na świecie w zeszłym roku.

We wniosku omówiono głównie zajmowane od dawna stanowiska Chin, w tym skuteczne zagwarantowanie „suwerenności, niepodległości i integralności terytorialnej” wszystkich krajów.

Stwierdzono, że elektrownie jądrowe muszą być bezpieczne, a groźbie lub użyciu broni jądrowej należy przeciwdziałać.

W planie wezwano również do zakończenia „mentalności zimnowojennej”, która jest standardowym określeniem Pekinu na to, co uważa za globalną dominację Stanów Zjednoczonych i ich ingerencję w sprawy innych krajów.

Jak zareagowała Ukraina?

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział, że Kijów musi współpracować z Chinami, aby zakończyć wojnę.

„Chiny zaczęły mówić o Ukrainie i to nie jest złe” – powiedział Zełenski. „Wydaje mi się, że istnieje szacunek dla naszej integralności terytorialnej, kwestii bezpieczeństwa”.

„Musimy współpracować z Chinami w tej kwestii. … Naszym zadaniem jest zjednoczyć wszystkich, aby wyizolować jednego” – dodał.

Mychajło Podoliak, starszy doradca prezydenta Ukrainy, powiedział, że każdy plan zakończenia wojny Rosji na Ukrainie musi wiązać się z wycofaniem wojsk moskiewskich z powrotem do granic Ukrainy z 1991 r. w momencie rozpadu Związku Radzieckiego.

„Każdy 'plan pokojowy’ tylko z zawieszeniem broni, a w rezultacie z nową linią delimitacyjną i kontynuacją okupacji terytorium Ukrainy nie polega na pokoju, ale na zamrożeniu wojny, ukraińskiej klęsce, [and the] kolejne etapy rosyjskiego ludobójstwa” – napisał w poście na Twitterze.

„Znane jest stanowisko Ukrainy – wycofanie wojsk rosyjskich do granic z 1991 r.” – powiedział.

W każdym „planie pokojowym” tylko z zawieszeniem broni, a co za tym idzie nową linią delimitacyjną i kontynuacją okupacji ?? terytorium nie chodzi o pokój, ale o zamrożenie wojny, ?? klęskę, kolejne etapy ?? ludobójstwa.
?? pozycja znana – wycofanie ?? wojsk do granic 1991 roku

— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) 24 lutego 2023 r

Wcześniej pierwszy wiceminister spraw zagranicznych Ukrainy powiedział Al Jazeerze, że kraj z zadowoleniem przyjmuje propozycję Chin dotyczącą mediacji między Kijowem a Moskwą.

„Z zadowoleniem przyjmujemy każdą inicjatywę, która faktycznie ma na celu znalezienie pokoju i rozwiązanie wojny” – powiedziała Emine Dzhaparova Al Jazeera z Kijowa. „… Jesteśmy krajem, który jest najbardziej zainteresowany jakimkolwiek pokojem, ponieważ cierpimy z powodu tego piekła od roku.”

„Dokument…, który otrzymaliśmy dzisiaj rano, nazywa się politycznym stanowiskiem Chin w sprawie kryzysu. Dokładnie ją przeanalizujemy – dodała. „Jedyną rzeczą, którą chcę wyjaśnić, jest to, co jest podstawą tego pokoju, ponieważ wierzymy w sprawiedliwość i uczciwy pokój, a nie w ustępstwa”.

Jak zareagowali zachodni sojusznicy?

W 12-punktowym dokumencie nie ujawniono żadnych nowych inicjatyw, a zachodni dyplomaci i eksperci zareagowali ze sceptycyzmem i rozczarowaniem, zauważając, że Chiny nie są neutralne i nie potępiły rosyjskiej inwazji.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że Pekin nie jest w stanie negocjować zakończenia wojny.

„Chiny nie cieszą się dużą wiarygodnością, ponieważ nie były w stanie potępić nielegalnej inwazji na Ukrainę” – powiedział dziennikarzom w Tallinie, dodając, że Pekin podpisał porozumienie z prezydentem Rosji Władimirem Putinem na kilka dni przed inwazją.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powtórzyła opinie Stoltenberga, mówiąc, że Chiny nie podzielają planu pokojowego, ale pewne zasady.

„Musisz zobaczyć ich na konkretnym tle, a to jest tło, w którym Chiny już opowiedziały się po jednej ze stron, podpisując na przykład nieograniczoną przyjaźń tuż przed inwazją” – powiedziała.

„Więc przyjrzymy się zasadom, oczywiście, ale spojrzymy na nie w kontekście tego, że Chiny opowiedziały się po jednej ze stron” – powiedział były minister obrony Niemiec.

Rzecznik niemieckiego rządu zauważył, że we wniosku brakuje ważnych elementów, takich jak wezwanie do wycofania wojsk rosyjskich.

„Ważne jest, aby Chiny omawiały teraz te pomysły bezpośrednio z Ukrainą, ponieważ jest to jedyny sposób na znalezienie wyważonego rozwiązania uwzględniającego uzasadnione interesy Ukrainy” – powiedział rzecznik.

Co mówią eksperci?

Nicholas Bequelin, wykładowca Paul Tsai China Center w Yale Law School, powiedział Al Jazeerze, że Chiny nie mogą być skutecznym mediatorem w wojnie rosyjsko-ukraińskiej, a przedstawione propozycje „odzwierciedlają to”.

„To nie jest plan; Chiny nie proponują żadnych działań” – powiedział Bequelin. „To, co robi, to artykułowanie zestawu zasad dotyczących sposobu, w jaki Chiny postrzegają ten konflikt. Chiny naprawdę są w kłopocie w związku z konfliktem na Ukrainie, ponieważ nie przyjmują z zadowoleniem wojny. Powoduje to niezliczone problemy dla Chin w ich stosunkach z Europą, ich gospodarką, ich miejscem w świecie.

„Jednocześnie głęboko zakorzenione w poglądach Pekinu na świat jest to, że na horyzoncie widać ostateczne starcie ze Stanami Zjednoczonymi” – powiedział. „Prędzej czy później dojdzie do starcia z Zachodem, ponieważ Zachód próbuje powstrzymać wzrost Chin, w wyniku czego nie może sobie pozwolić na rezygnację z sojusznika takiego jak Rosja. Musi więc udawać neutralność, pozostając nieco po stronie Rosji i na pewno nie zgadzając się na włączenie do działań wojennych prowadzonych przez USA i NATO”.