Niezależny specjalny sprawozdawca powiedział, że Kanada powinna przeprowadzić publiczne przesłuchania w sprawie zagranicznej ingerencji Chin, ale powstrzymał się od zalecenia pełnego dochodzenia publicznego.

Porada jest odpowiedzią na twierdzenia, że ​​Chiny próbowały ingerować w ostatnie dwa wybory federalne w Kanadzie.

Premier Justin Trudeau został zmuszony do wszczęcia formalnego śledztwa.

Chińscy urzędnicy wcześniej zaprzeczyli jakiejkolwiek ingerencji, nazywając oskarżenia „zniesławiającymi”.

We wtorek na konferencji prasowej specjalny sprawozdawca David Johnston powiedział, że zagraniczne rządy „niewątpliwie próbują wpłynąć na kandydatów w Kanadzie”.

Powiedział jednak, że publiczne dochodzenie w sprawie tego wpływu nie byłoby możliwe ze względu na wrażliwość danych wywiadowczych.

„To, co pozwoliło mi ustalić, czy rzeczywiście doszło do ingerencji, nie może zostać ujawnione publicznie” – powiedział Johnston. „Publiczny przegląd tajnych danych wywiadowczych po prostu nie może zostać przeprowadzony”.

Johnston powiedział, że rozpoczęcie dochodzenia „byłoby łatwym wyborem”, ale „nie byłoby właściwym”, biorąc pod uwagę, że Kanadyjczycy oczekują pełnej przejrzystości od publicznej sondy.

Zamiast tego zalecił zorganizowanie serii przesłuchań publicznych w celu omówienia tego, co określił jako „poważne kwestie związane z zarządzaniem i polityką” w Kanadzie, dotyczące wykrywania i powstrzymywania obcej ingerencji.

Johnston powiedział, że wyciągnął wnioski po przejrzeniu tajnych raportów wywiadu i rozmowach z wyższymi rangą politykami i urzędnikami Kanadyjskiej Służby Wywiadu Bezpieczeństwa.

W marcu premier wyznaczył Johnstona, byłego gubernatora generalnego Kanady, na specjalnego sprawozdawcę do zbadania zarzutów ingerencji.

Pan Trudeau powiedział, że zastosuje się do rady pana Johnstona, czy potrzebne jest formalne dochodzenie.

Raport pana Johnstona został skrytykowany przez przywódcę konserwatystów Pierre’a Poilievre’a, który zarzucił specjalnemu sprawozdawcy, że jest przyjazny dla pana Trudeau i nie jest bezstronny w sprawie.

„Potrzebujemy pełnego publicznego dochodzenia, aby dojść do sedna wpływu Pekinu na naszą demokrację” – powiedział Poilievre na konferencji prasowej.

Johnson nazwał ataki na jego uczciwość „bezpodstawnymi oskarżeniami”.

Zarzuty zagranicznej ingerencji wynikają z ciągłych doniesień, w większości opartych na wyciekach danych wywiadowczych, w kanadyjskich mediach, które szczegółowo opisują chińską ingerencję w ostatnie dwa wybory federalne w tym kraju w 2019 i 2021 roku.

Uważa się, że wysiłki te nie zmieniły wyniku wyborów powszechnych.

Pan Trudeau spotkał się z presją ze strony rywali politycznych, aby wszczął publiczne dochodzenie w sprawie roszczeń. Chociaż pan Johnston zgodził się, że zagraniczna ingerencja była problemem w Kanadzie, powiedział, że niektóre doniesienia medialne na temat roszczeń o wtrącanie się były oparte na ograniczonych informacjach i pozbawione kontekstu.

Powiedział też, że nie znalazł żadnego przykładu premiera lub innych ministrów „świadomie ignorujących informacje wywiadowcze, porady lub zalecenia dotyczące zagranicznej ingerencji”.

Raporty wywiadu zawierają również szczegółowe oskarżenia, że ​​Pekin obrał za cel członka parlamentu i jego rodzinę w Hongkongu po tym, jak polityk oskarżył Chiny o łamanie praw człowieka.

W odpowiedzi Kanada na początku tego miesiąca uznała dyplomatę Zhao Wei za „persona non grata” i nakazała mu opuszczenie kraju.

Następnego dnia Chiny nakazały usunięcie kanadyjskiej dyplomaty z Szanghaju, Jennifer Lynn Lalonde.

Chiny wielokrotnie zaprzeczały jakiejkolwiek ingerencji w kanadyjską politykę i oskarżały Kanadę o „oszczerstwo i zniesławienie” po wydaleniu jej dyplomaty.

Kwestia ta nadwyrężyła i tak już trudne stosunki dyplomatyczne między obydwoma krajami.