Wybory powszechne w 2024 r. dobiegły końca, a sondaże wyjściowe położyły się na głowie. Partia Bhartiya Janata zdołała samodzielnie zdobyć 240 mandatów i będzie próbowała utworzyć rząd przy pomocy swoich sojuszników, czyli TDP, która zdobyła 16 mandatów, JDU, która zdobyła 12 mandatów, oraz innych mniejszych partii. W międzyczasie Sojusz INDIE również spotyka się dzisiaj i podejmie decyzję, czy rzucą kapelusz na ring, tworząc rząd, czy nie. Mówi się, że sojusz ten jest w kontakcie także z Chandrababu Naidu, Nitishem Kumarem, niezależnymi i innymi.

Pytanie warte milion dolarów brzmi: czy BJP/NDA, jeśli dojdzie do władzy, odniesie sukces w realizacji planu działania dotyczącego prywatyzacji przedsiębiorstw sektora publicznego i banków sektora publicznego?

www.indianpsu.com rozmawiał z kilkoma przywódcami związków zawodowych, aby poznać ich poglądy na ten temat. Doświadczony przywódca związku zawodowego banków i były sekretarz generalny Konfederacji Oficerów Banków Ogólnoindyjskich, Thomas Franco, mówi: „To jasna lekcja dla BJP, że ludzie nie chcą prywatyzacji sektora publicznego. Pomimo ogłoszenia dwa lata temu prywatyzacji 2 banków, nie zrobili tego w obawie przed ostrymi reakcjami. Przekazanie 3,5% udziałów LIC prywatnym graczom w żaden sposób nie pomogło LIC. Wszystkie osiągnięcia, o których twierdzi BJP, takie jak pożyczki MUDRA, pożyczki PM SVANidhi SHG, Atal Pension Yojana itp. zostały zrealizowane przez banki publiczne. Związki zawodowe również zajmą twarde stanowisko. Dlatego prywatyzacja w naszym kraju nie będzie miała miejsca. Ludzie odrzucili politykę BJP i ponieśli porażkę. Dlatego BJP musi zmienić swoje stanowisko w sprawie prywatyzacji.”

Odpowiadając na pytania na ten temat zadane przez www.indianpsu.com – C. Srikumar, doświadczony przywódca związków zawodowych, który jest także sekretarzem krajowym AITUC, stwierdził, że „wyniki wyborów wyraźnie pokazują, że obywatele kraju odrzucili politykę rządu BJP mającą na celu korporacjonizację departamentów rządowych i prywatyzację sektora publicznego Przemysły. W chwili obecnej nie jestem w stanie przewidzieć, który Front Sojuszu utworzy rząd centralny, gdyż żadna z głównych partii politycznych, takich jak Kongres i BJP, nie zapewniła sobie niezależnej większości. Przy tworzeniu rządu muszą polegać na innych partiach. Wyniki wyborów są jednak lekcją dla partii politycznych, a kompromis z interesem narodu poprzez zachęcanie do bezwzględnej prywatyzacji został przez społeczeństwo odrzucony. The
nowy rząd powinien ponownie przyjrzeć się polityce prywatyzacji i korporacjonizacji i wycofać się z wszelkiej takiej polityki, która nie leży w interesie narodu i ludzi”.

Weteran Związku Zawodowego Banków, Sanjay Das, mówi, że „ktokolwiek będzie sprawował władzę, aby zapewnić skuteczną demokrację, potrzebujemy silnej opozycji. Jest takie powiedzenie, że władza korumpuje, a władza absolutna korumpuje absolutnie. Aby zapewnić kontrolę i równowagę w rządzie, konieczna jest skuteczna opozycja. Jak dotąd, jeśli chodzi o prywatyzację banków, w niedawnej przeszłości widzieliśmy tendencję do przedstawiania prywatyzacji banków jako jedynego panaceum na indyjską gospodarkę, co jest całkowicie błędne. Każdy wie, że prywatyzacja nie jest dobra dla naszego kraju, przyniesie monopol, monopol prywatny, monopol publiczny, a prywatyzacja jest sprzeczna z interesem kraju, ale każdy chce przekazać wiadomość, że indyjscy decydenci to niebieskookie chłopcy z światowy kapitalizm. Indie to duży kraj, który ma największą siłę młodości, nie należy otwierać się z okowów rządu na zorganizowany łup i zalegalizowaną grabież gospodarki. Aby uzyskać lepszą kontrolę nad kapitałem, państwo nie powinno tracić kontroli i przekazywać jej całkowicie gospodarce rynkowej w celu wstrząsu dobrobytem młodzieży”.

Kolejną kwestią sporną przed nowym rządem w centrum będzie kontynuacja Nowego Programu Emerytalnego (NPS), czy powrót do Starego Programu Emerytalnego (OPS), gdyż powrót do OPS był od dawna żądaniem także związków zawodowych jako pracownicy rządowi.