Wypadek narciarski Gwyneth Paltrow: Dlaczego aktor jest w sądzie?
![Wypadek narciarski Gwyneth Paltrow: Dlaczego aktor jest w sądzie?](https://oen.pl/wp-content/uploads/2023/03/paltrow-770x470.png)
Zdobywczyni Oscara, gwiazda filmowa, która została dyrektor generalną Goop, Gwyneth Paltrow, stoi obecnie przed sądem po tym, jak została pozwana przez mężczyznę, który oskarżył ją o zderzenie z nim w „wypadku narciarskim” siedem lat temu.
Incydent miał miejsce na zboczach Flagstaff Mountain, części luksusowego Deer Valley Resort w pobliżu Park City w stanie Utah, 26 lutego 2016 r., kiedy Paltrow i emerytowany optometrysta dr Terry Sanderson zderzyli się na kursie dla początkujących znanym jako Bandana Run.
76-letni Sanderson złożył następnie wniosek o odszkodowanie w styczniu 2019 roku i żąda 300 000 dolarów odszkodowania za odniesione obrażenia, co skłoniło aktorkę do złożenia pozwu wzajemnego, w którym prosi o symboliczny 1 dolar w przypadku wygranej oraz o pokrycie kosztów prawnych.
Gwiazda nazwała pozew „bezpodstawnym roszczeniem” i „próbą wykorzystania jej sławy i bogactwa”, twierdząc, że „bardzo wyraźnie pamięta, co się stało”.
Ze swojej strony Sanderson upiera się, że gwiazda filmowa uderzyła w niego na zboczu po tym, jak zjechał w dół w sposób „wymykający się spod kontroli”.
Twierdzi, że uderzyła go w plecy z taką siłą, że pozostawił po sobie „trwałe urazowe uszkodzenie mózgu, cztery złamane żebra, ból, cierpienie, utratę radości życia, niepokój emocjonalny i oszpecenie”.
W swojej skardze powód twierdzi, że Paltrow „wstał, odwrócił się i odjechał na nartach”, pozostawiając go „oszołomionego, leżącego na śniegu, poważnie rannego” bez wezwania pomocy.
„Instruktor narciarstwa z Deer Valley, który szkolił panią Paltrow, ale który nie widział wypadku, przejechał na nartach, zobaczył kontuzjowanego Sandersona i odjechał, fałszywie oskarżając Sandersona o spowodowanie wypadku” – argumentuje.
W swoim kontrpozwaniu Paltrow mówi, że instruktor, Eric Christiansen, w rzeczywistości widział incydent i wierzył, że nie ponosi winy, dodając, że sama otrzymała „uderzenie w całe ciało” w wyniku zderzenia, a następnie zrezygnowała z całodniowej jazdy na nartach w niedoli.
Ponieważ każda ze stron argumentowała, że wina leży po stronie drugiej, we wtorek w Utah w końcu rozpoczęło się postępowanie.
(Rick Bowmer/AP)
Adwokat Paltrow, Stephen Owens, powiedział, że sąd może spodziewać się przesłuchania jej męża Brada Falchuka i jej nastoletnich dzieci Apple i Mosesa jako świadków, podczas gdy sama pani Paltrow ma zeznawać w piątek, jeśli nie wcześniej.
Adwokat Sandersona, Lawrence Buhler, w międzyczasie powiedział przysięgłym: „Wszyscy narciarze wiedzą, że kiedy zjeżdżają z góry, mają obowiązek ustąpić pierwszeństwa narciarzom znajdującym się pod nimi”.
Buhler powołał się również na historię służby wojskowej swojego klienta i scharakteryzował Paltrowa jako obojętnego i powściągliwego, przyjmującego „I co z tego?” stosunek do kolizji.
Oprócz wstępnych oświadczeń adwokatów, w pierwszym dniu postępowania zeznawało dwóch świadków: Craig Ramon, przyjaciel i towarzysz narciarski pana Sandersona, oraz Karlene Davidson, kobieta, z którą wtedy się spotykał, która powiedziała, że się „zmienił”. po incydencie.
Chociaż sąd nie publikuje listy świadków, prawnicy powiedzieli, że Wendell Gibby i Sam Goldstein – radiolog i neuropsycholog – prawdopodobnie zostaną wezwani do złożenia zeznań w środę.