AMSTERDAM, 16 czerwca (Reuters) – Jest „wysoce prawdopodobne”, że zawalenie się tamy Kachowka na południowej Ukrainie było spowodowane ładunkami wybuchowymi podłożonymi przez Rosjan – stwierdził we wstępnych ustaleniach opublikowanych w piątek zespół prawników pomagających ukraińskim prokuratorom w śledztwie .

Prezydent Rosji Władimir Putin oskarżył Ukrainę o zniszczenie zapory Kachowka jako popieraną przez Zachód taktykę eskalacji konfliktu.

Ukraina bada wybuch jako zbrodnię wojenną i możliwe kryminalne zniszczenie środowiska lub „ekobójstwo”.

Ogromna zapora wodna Kachowka z czasów sowieckich, znajdująca się pod rosyjską kontrolą od inwazji 24 lutego, została przerwana we wczesnych godzinach 6 czerwca, powodując powódź na obszarze pola bitwy w południowej Ukrainie, niszcząc pola uprawne i odcinając dostawy wody do duża część populacji.

Eksperci z międzynarodowej firmy prawniczej Global Rights Compliance, która wspiera działania Zachodu w celu wspierania odpowiedzialności za zbrodnie na Ukrainie, odwiedzili region Chersoniu w dniach 10-11 czerwca wraz z prokuratorem generalnym Ukrainy i zespołem z Międzynarodowego Trybunału Karnego.

„Dowody i analiza dostępnych informacji – w tym czujniki sejsmiczne i dyskusje z czołowymi ekspertami od wyburzeń – wskazują, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że zniszczenie zostało spowodowane przez wstępnie rozmieszczone materiały wybuchowe umieszczone w krytycznych punktach konstrukcji zapory” – podsumowuje raport. wstępne ustalenia zespołu kancelarii, do których dotarł Reuters, powiedział.

Starszy prawnik Yousuf Syed Khan z Global Rights Compliance, który brał udział w misji terenowej do Chersoniu, powiedział, że odkrycie, że tama została wysadzona przez stronę rosyjską za pomocą wcześniej umieszczonych materiałów wybuchowych, „jest determinacją na poziomie 80% i wyższym”.

Odkrycie opiera się „nie tylko na czujnikach sejsmicznych i jednym z wiodących dostawców danych wywiadowczych typu open source, ale także na wzorcach ataków i innych ataków, które udokumentowaliśmy” – powiedział w wywiadzie. Powiedział, że obejmowało to wcześniejsze ataki na krytyczną infrastrukturę wodną, ​​w tym instalacje i rurociągi.

Odrzucili teorię, że katastrofalne przerwanie tamy mogło być spowodowane wyłącznie złym zarządzaniem.

Zniszczenie tamy i uderzenie w zbiornik Kachowka i okolice stworzyły warunki, które zdaniem śledczych mogą stanowić zbrodnię głodową poprzez zaatakowanie „obiektu niezbędnego do przetrwania ludności cywilnej”, powiedział Khan.

Atak może stanowić część szerszej zbrodni przeciwko ludzkości, ale grupa nie podjęła jeszcze tej decyzji.

Celowe atakowanie tamy może stanowić zbrodnię wojenną w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego, ponieważ domniemywa się, że mają one charakter cywilny, chyba że istnieje ważny cel wojskowy, powiedziała w oświadczeniu brytyjska adwokat Catriona Murdoch, która prowadziła dochodzenie mobilnego zespołu wymiaru sprawiedliwości.

„Nawet w wysoce nieprawdopodobnym scenariuszu tama, a nawet pobliski obszar, stanowi ważny cel wojskowy współmierny do wypatroszenia tamy, nadal zapewnia wyższą ochronę na mocy międzynarodowego prawa humanitarnego” – powiedziała.

MTK, stały światowy trybunał ds. zbrodni wojennych, bada również ataki na infrastrukturę Ukrainy, które mogą naruszać prawo międzynarodowe.

Reportaż Anthony’ego Deutscha; montaż przez Philippę Fletcher

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.