Zarówno rząd Republiki Południowej Afryki, jak i rządzący Afrykański Kongres Narodowy (ANC) wysłały we wtorek mieszane wiadomości dotyczące stanowiska tego kraju co do tego, czy powinien wycofać się z Międzynarodowego Trybunału Karnego.

Biuro prezydenta Cyrila Ramaphosy wydało późnym wtorkiem oświadczenie, w którym stara się wyjaśnić uwagi prezydenta dotyczące wycofania się Republiki Południowej Afryki z MTK wcześniej tego dnia.

„Prezydencja pragnie wyjaśnić, że Republika Południowej Afryki pozostaje sygnatariuszem Statutu Rzymskiego… To wyjaśnienie wynika z błędu w komentarzu popełnionym podczas briefingu medialnego zorganizowanego przez rządzący Afrykański Kongres Narodowy” – poinformowało biuro Ramaphosy w oświadczeniu.

Prezydent powiedział, że „niestety” Ramaphosa „błędnie potwierdził podobne stanowisko” partii rządzącej.

Ramaphosa wyraził zamiar odejścia z ICC

Podczas konferencji prasowej we wtorek Ramaphosa powiedział, że jego rządzący ANC „podjął decyzję, że rozważne jest wycofanie Republiki Południowej Afryki z MTK”.

Powiedział, że decyzja była wynikiem weekendowych dyskusji między członkami partii na temat „niesprawiedliwego traktowania” niektórych krajów przez sąd.

„Chcielibyśmy, aby ta kwestia niesprawiedliwego traktowania została należycie przedyskutowana, ale w międzyczasie partia rządząca ponownie zdecydowała, że ​​należy się wycofać” – powiedział Ramaphosa.

ANC wydało też własne oświadczenie w sprawie wypowiedzi sekretarza generalnego partii Fikile Mbaluli na temat wystąpienia z MTK.

„Przedstawiając ten szeroki kontekst dyskusji, mogło powstać niezamierzone wrażenie, że podjęto kategoryczną decyzję o natychmiastowym wycofaniu się. Tak nie jest” – czytamy w oświadczeniu ANC.

Jako członek BRICS Republika Południowej Afryki ma dobre stosunki z Rosją i nie potępia działań Rosji na Ukrainie.

Na początku tego roku Republika Południowej Afryki przeprowadziła wspólne ćwiczenia morskie z Rosją i Chinami, które zbiegły się z pierwszą rocznicą inwazji Moskwy na Ukrainę.

Chociaż Republika Południowej Afryki już wcześniej mówiła, że ​​zamierza wycofać się z MTK, uwagi te pojawiają się w momencie, gdy rosyjski przywódca Władimir Putin rozważa swoje zaproszenie do udziału w szczycie BRICS, którego gospodarzem będzie Republika Południowej Afryki w sierpniu.

Obowiązki MTK Republiki Południowej Afryki

Międzynarodowy Trybunał Karny z siedzibą w Hadze wydał w zeszłym miesiącu nakaz aresztowania Putina za nielegalną deportację ukraińskich dzieci do Rosji.

Republika Południowej Afryki teoretycznie byłaby zobowiązana do aresztowania Putina, gdyby odwiedził ten kraj w celu wzięcia udziału w szczycie BRICS, czyli spotkaniu bloku Brazylii, Rosji, Indii, Chin i Republiki Południowej Afryki.

Vincent Magwenya, rzecznik Ramaphosy, powiedział dziennikarzom w marcu: „Jako rząd jesteśmy świadomi naszych zobowiązań prawnych. Jednak od teraz do szczytu będziemy nadal współpracować z różnymi zainteresowanymi stronami”.

Rzecznik Putina powiedział również, że decyzja zostanie podjęta bliżej czasu.

To nie pierwszy raz, kiedy Republika Południowej Afryki znalazła się w centrum dyplomatycznej i prawnej zagadki dotyczącej jej zobowiązań jako sygnatariusza Statutu Rzymskiego.

W 2015 roku ówczesny prezydent Sudanu Omar al-Bashir odwiedził kraj na szczycie Unii Afrykańskiej. Władze Republiki Południowej Afryki odmówiły działania na podstawie nakazu aresztowania MTK za zbrodnie wojenne.

Republika Południowej Afryki została ostro skrytykowana za umożliwienie przywódcy powrotu do Sudanu.

MTK został ustanowiony w 2002 r. w celu ścigania zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, gdy państwa członkowskie nie chcą lub nie mogą tego zrobić. Ma 123 państwa członkowskie.

Chociaż MTK jest wspierany przez wielu członków Organizacji Narodów Zjednoczonych i Unię Europejską, inne główne mocarstwa, takie jak Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja, nie są członkami.

Kraje te argumentują, że sąd mógłby być wykorzystywany do ścigania o podłożu politycznym.

rm/kb (Reuters, AFP)