W środę Xi rozmawiał ze swoim rosyjskim odpowiednikiem Władimirem Putinem na marginesie szczytu. Było to ich piąte spotkanie w tym roku.

Putin, którego Zachód odrzucił po inwazji na Ukrainę, podczas spotkania powitał „złotą erę stosunków między Chinami a Rosją” i stwierdził, że stosunki „budowane są na zasadach równości, wzajemnych korzyści i poszanowania suwerenności każdej ze stron”, jak podaje rosyjska agencja prasowa TASS.

Xi Jinping ostrzegł w czwartek, nie wymieniając nazw konkretnych krajów, że członkowie SCO stoją w obliczu „zagrożeń, ryzyka i wyzwań” wynikających z „mentalności z czasów zimnej wojny” i powtórzył inne zakodowane odniesienia preferowane przez Pekin do krytyki USA.

Wezwał również państwa członkowskie do „zabezpieczenia podstawowych zasad bezpieczeństwa” [and] zachować prawo do rozwoju i umacniać solidarność”.

11:00

Dlaczego Rosja może być zainteresowana obecnością Chin w Azji Środkowej

Dlaczego Rosja może być zainteresowana obecnością Chin w Azji Środkowej

Oprócz kwestii bezpieczeństwa chiński przywódca zobowiązał się również do wzmocnienia współpracy gospodarczej i naukowej między państwami członkowskimi, wzywając je do wspierania innowacyjności, utrzymywania stabilnych łańcuchów dostaw, pobudzania wzrostu regionalnego i „promowania realizacji naszych wspólnych celów rozwojowych”.

Obecnie jej członkowie stanowią ponad 40 proc. ludności świata i wytwarzają około 20 proc. globalnego PKB, przy czym ta ostatnia liczba prawdopodobnie będzie dalej rosła, napędzana przez bliźniacze siły napędowe Chin i Indii.

Blok powstał pierwotnie w celu rozwiązania wspólnych problemów bezpieczeństwa, z którymi zmagały się Chiny, Rosja i republiki Azji Środkowej po rozpadzie Związku Radzieckiego.

Początkowo w 2001 r. organizacja liczyła sześć członków, ale od tego czasu jej liczba wzrosła do dziesięciu, w 2017 r. dołączając do niej Indie i Pakistan. Niedawno dołączyły do ​​niej także Iran i Białoruś, przy czym pełne członkostwo tej ostatniej zostało potwierdzone na tegorocznym szczycie.

Kilka państw arabskich sprzymierzonych z USA, w tym Egipt, Arabia Saudyjska i inne państwa Zatoki Perskiej, również w ostatnich latach zostało „partnerami dialogowymi” SCO. Posunięcie to jest powszechnie postrzegane jako próba uniknięcia zależności od USA.

Przynależność Iranu i Białorusi wzbudziła wśród USA i ich sojuszników podejrzenia, że ​​blok będzie opowiadał się za antyzachodnią agendą, nawet jeśli Indie w ostatnich latach zacieśniły więzi z Waszyngtonem w związku z trwającym sporem granicznym z Chinami.

Premier Indii Narendra Modi był nieobecny na tegorocznym szczycie w stolicy Kazachstanu Astanie, zamiast niego był reprezentowany przez ministra spraw zagranicznych Subrahmanyama Jaishankara. Jednak Kreml powiedział, że Modi odwiedzi Rosję w przyszłym tygodniu, aby porozmawiać z Putinem.

Li Lifan, zastępca szefa ośrodka SCO w Szanghajskiej Akademii Nauk Społecznych, powiedział, że postrzeganie tej grupy jako „antyzachodniej” „nie jest niczym nowym”.

Opisał to jako „narrację, która od dawna była zakorzeniona na Zachodzie w całym procesie rozwoju SCO… Kiedy organizacja ta powstawała, nazywano ją „Wschodnim NATO”.

Li dodał: „Rozszerzenie do pełnego członkostwa [status] często trwa długo, jak na przykład w przypadku Iranu, którego proces pełnego członkostwa był kilkakrotnie wstrzymywany ze względu na problemy związane z nuklearnością”.

Według Li jej obecne funkcje obejmują „politykę, gospodarkę, bezpieczeństwo i kulturę” i pozostaje kwestią otwartą, jak głęboko Białoruś zaangażuje się w blok, biorąc pod uwagę, że jest daleko od swojego centralnego rdzenia euroazjatyckiego.

Zhu Yongbiao, profesor ze Szkoły Polityki i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu w Lanzhou, powiedział, że SCO „nie może być porównywana do organizacji zachodnich, takich jak NATO czy Grupa 7”.

02:25

Xi Jinping i Władimir Putin prowadzą rozmowy na marginesie SCO w Kazachstanie

Xi Jinping i Władimir Putin prowadzą rozmowy na marginesie SCO w Kazachstanie

Warto przeczytać!  Olaf Scholz wyraża frustrację z powodu stanowiska sojuszników w sprawie czołgów dla Ukrainy

Twierdził jednak, że organizacja osiągnęła swoje cele, mówiąc: „Pozycja i cele SCO wyraźnie różnią się od pozycji i celów organizacji politycznych i wojskowych, takich jak NATO. Charakter jej funkcji był od początku bardzo różny”.

Zhu dodał, że blok będzie się nadal rozszerzał i rozwijał, pomimo presji ze strony Waszyngtonu.

„SCO musi się rozszerzyć, ponieważ w procesie ekspansji SCO rozwinęło się i wzrosło” – powiedział. „Niektóre problemy, z którymi zwykle mierzy się SCO, takie jak niemożność wdrożenia polityk, nie mogą zostać rozwiązane bez ekspansji”.