OpenAI stwierdziło w swoim ogłoszeniu, że Sora nie jest jeszcze dostępna publicznie.

W zeszłym tygodniu amerykańska firma OpenAI zadebiutowała narzędziem, które może generować bardzo realistyczne fragmenty wideo z zaledwie kilku linijek tekstu, co powoduje, że twórcy treści zaczynają się zastanawiać, czy są najnowszymi profesjonalistami, których wkrótce zastąpią algorytmy.

Reakcje na narzędzie o nazwie Sora wahały się od ogromnego entuzjazmu po niepokój w związku z przyszłym kierunkiem branży.

YouTuber Marques Brownlee nazwał to „przerażającym” i „grożącym” widokiem sztucznej inteligencji wykonującej swoją pracę.

Z drugiej strony Caleb Ward, połowa duetu filmowego Curious Refuge zajmującego się sztuczną inteligencją, powiedział swoim obserwatorom na YouTube, że nie może się doczekać, aż dostanie w swoje ręce to narzędzie.

Jednak zarówno Ward, jak i Brownlee zgodzili się, że był to ogromny moment dla ich branży.

„Nie mogę wystarczająco podkreślić, jak wielka to sprawa dla świata kinematografii i świata kreatywnego” – powiedział Ward, który niedawno zyskał popularność dzięki zwiastunowi, który stworzył do filmu „Gwiezdne Wojny” w stylu Wesa Andersona.

OpenAI, firma stojąca za ChatGPT, stwierdziła w swoim ogłoszeniu, że Sora nie jest jeszcze dostępna publicznie.

W ogłoszeniu nie określono przypadków użycia, ale stwierdzono, że do pomocy w testowaniu wybrano „wielu artystów wizualnych, projektantów i filmowców”.

„Jak ameba”

Firma dołączyła do swojego oświadczenia przykładowe filmy, na których widać stylową kobietę spacerującą ulicą Tokio, kota budzącego właściciela w łóżku oraz grupę szarżujących mamutów włochatych.

Internet natychmiast zapełnił się podziwem i pochwałami, jak to często bywa w przypadku produktów OpenAI.

„Byłem zszokowany ich jakością” – powiedział AFP Anis Ayari, inżynier AI i streamer znany jako Defend Intelligence.

Zasugerował, że pewnego dnia narzędzie będzie można wykorzystać do tworzenia całkowicie wirtualnych prezenterów.

Jednak było też wielu przeciwników, którzy uważali, że filmy nadal utknęły w „dolinie niesamowitości”, gdzie błędy w skądinąd fotorealistycznych obrazach mogą wywoływać u widzów niepokój.

Komentator Ed Zitron napisał, że w filmie o kotach OpenAI „ramię właściciela wydaje się być częścią poduszki, a łapa kota eksploduje z ramienia jak ameba”.

Napisał w swoim biuletynie, że narzędzia wideo AI są zbyt drogie i pochłaniają duże zasoby, aby mogły być naprawdę przydatne.

Nie można było zharmonizować stylów klipów, przez co narzędzia te stały się bezużyteczne do tworzenia czegokolwiek innego niż małe fragmenty.

Zmęczenie AI

Sora wkracza na rynek, który się rozgrzewa, z Google, Stability AI i kilkoma innymi mniejszymi graczami już obecnymi w grze.

Sam YouTube ogłosił we wrześniu ubiegłego roku, że opracowuje narzędzie umożliwiające twórcom tworzenie filmów i obrazów tła generowanych przez sztuczną inteligencję.

Jednakże dostępne już narzędzia nie podbiły świata szturmem.

Francuski streamer FibreTigre powiedział, że próbował narzędzi wideo AI, ale zakończył swój eksperyment.

Stwierdził, że martwi się etyką korzystania z narzędzi opracowanych na podstawie prac innych artystów i ostatecznie programy nie spełniły swojej roli wystarczająco dobrze.

„Są po prostu brzydkie” – powiedział o filmach AI.

Powiedział, że widzi przyszłość, w której widzowie będą „ogromnie zmęczeni” sztuczną inteligencją i będą cenić wszystko, co nie będzie sztuczne.

(Z wyjątkiem nagłówka, ta historia nie została zredagowana przez personel NDTV i została opublikowana z kanału konsorcjalnego.)