Sport

„Zachowaj swoje śmieci dla siebie”: Harbhajan Singh krytykuje Vaughana za „głupią” teorię sprzyjającą Indiom w ICC

  • 28 czerwca, 2024
  • 5 min read
„Zachowaj swoje śmieci dla siebie”: Harbhajan Singh krytykuje Vaughana za „głupią” teorię sprzyjającą Indiom w ICC


Były indyjski krykiecista Harbhajan Singh dał Michaelowi Vaughanowi popalić, choć wirtualnie, po tym jak były kapitan Anglii nadal obwiniał ICC za faworyzowanie Indii poprzez wcześniej ustalone miejsce półfinałów T20 World Cup. Ze względu na interesy komercyjne i maksymalizację oglądalności w Indiach, postanowiono, że Indie rozegrają drugi półfinał (jeśli się zakwalifikują) w Gujanie, niezależnie od ich pozycji w fazie Super Eight.

Harbhajan Singh ostro zaatakował Michaela Vaughana za jego „głupią” teorię, jakoby Gujana faworyzowała Indie w półfinale Mistrzostw Świata T20 przeciwko Anglii.

Vaughan powiedział, że ICC postąpiło niesprawiedliwie wobec innych drużyn, decydując się na zorganizowanie półfinału Indii na stadionie Providence w Gujanie. Udał się do X, aby dać upust swojej frustracji podczas pierwszego półfinału pomiędzy Republiką Południowej Afryki a Afganistanem. „Z pewnością ten Semi powinien być rozegrany w Gujanie… ale ponieważ całe wydarzenie jest skierowane do Indii, jest to niesprawiedliwe w stosunku do innych… #T20IWorldCup” – napisał.

Przygotuj się na finałowe etapy Pucharu Świata tylko w Crickit. W każdej chwili w dowolnym miejscu. Przeglądaj teraz!

Nadal pośrednio atakował Indie i ICC, nawet podczas półfinału Indii z Anglią. Gdy stało się jasne, że Indie idą do finału, Vaughan powiedział, że drużyna prowadzona przez Rohita Sharmę była znacznie lepsza na wolniejszych i rotujących bramkach. „Indie w pełni zasługują na miejsce w finale… Najlepsza jak dotąd drużyna w turnieju… Zawsze było ciężko dla Anglii na tym boisku… Indie są po prostu o wiele lepsze na niższych, wolniej kręcących się boiskach… #T20IWorldCup. „

Warto przeczytać!  „Kapitanizm Virata Kohliego w testach był podobny do kapitaństwa Sourava Ganguly’ego”

Komentarze Vaughana nie rozbawiły użytkownika. „Teraz nie będziesz płakać, że ICC przyznało półfinały Indiom w Gujanie” – odpowiedział. Vaughan pozostał niezmienny na swoim stanowisku i powiedział, że Anglia wygrałaby półfinał, gdyby rozgrywany był na stadionie Briana Lary w Taroubie, oraz że Gujana to „cudowny wybór dla Indii”.

„Gdyby Anglia pokonała RPA, wygraliby półfinał Trynidadu i uważam, że wygraliby ten mecz… Więc nie ma co narzekać, że nie byli wystarczająco dobrzy… Ale Gujana była wspaniałym wyborem miejsca dla Indii” – napisał Vaughan.

Harbhajan odnotował komentarze Vaughana i postanowił wystrzelić werbalny wolej. W mocno sformułowanej odpowiedzi Harbhajan odrzucił teorię Vaughana jako „bzdurę” i poprosił byłego angielskiego pałkarza, aby „przestał być głupi”.

„Co sprawia, że ​​uważasz, że Gujana była dobrym miejscem dla Indii? Obie drużyny grały na tym samym miejscu. Anglia wygrała losowanie, które dało jej przewagę. Przestań wygłupiać się. Anglia została pokonana przez Indie we wszystkich aspektach. Zaakceptuj fakt, idź dalej i zostaw swoje śmieci dla siebie. Mów logiką, a nie bzdurami” – napisał Harbhajan.

Warto przeczytać!  Gurpreet Singh Sandhu mianowany kapitanem w kluczowym meczu z Katarem

Rohit, Kuldeep, Axar w Anglii i Indiach maszerują do finału Pucharu Świata T20

Wiadomo, że nawierzchnia Providence Stadium w Gujanie jest wolna w trakcie meczów rozgrywanych w ciągu dnia. Mimo to kapitan Anglii Jos Buttler zdecydował się na grę w kręgle po wygraniu losowania. Wczesnoporanne opady deszczu wpłynęły na jego decyzję, ponieważ Anglia chciała wykorzystać wilgoć z nową piłką.

Tak się jednak nie stało. Pomimo wielokrotnych opóźnień spowodowanych deszczem boisko nie oferowało żeglarzom niczego. Anglia dostała tylko dwie bramki (Virat Kohli i Rishabh Pant) w grze w przewadze. W miarę upływu czasu stało się jasne, że boisko jest bardziej odpowiednie dla zawodników. Dziwna piłka utrzymywała się nisko, a spinnerzy mieli dużo rotacji, jeśli rzucili się wolniej w powietrzu.

Aby utrudnić życie pałkarzom, marynarze uciekali się do noży i dostaw od ręki. Indyjscy pałkarze stanęli jednak na wysokości zadania. Kapitan Rohit Sharma i Suryakumar Yadav fenomenalnie strzelili 73 runy, zdobywając trzecią bramkę, aby mieć pewność, że Indie uzyskają ponadprzeciętną sumę bramek.

Warto przeczytać!  Gest Virata Kohli dla Rinku Singha po zwycięstwie KKR nad RCB w IPL 2024 przyciąga uwagę Internetu

Rohit zdobył 57 z 39 piłek, Surya zakończył z 47 z 36 piłek. Po zwolnieniu Hardik Pandya (23 z 13) i Ravindra Jadeja (17 z 9) zagrali epizodycznie, zwiększając łączną liczbę piłek Indii do 171, co według wielu oznaczało co najmniej 15 biegnie powyżej par.

Jak się okazało, było to o 68 runów za dużo dla Anglii. Leworęczni spinnerzy Indii Axar Patel (3/23) i Kuldeep Yadav (3/19) zdobyli po trzy wickety, ponieważ Anglia nie miała odpowiedzi na piłkę wirującą. Zostali wyrzuceni za 103 w 16,4 overs, gdy Indie maszerowały do ​​finału.

W sobotę o tytuł zmierzą się Indie i Republika Południowej Afryki.

Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami o krykiecie, aktualizacjami Pucharu Świata T20 2024 i najważniejszymi momentami meczów. Przeglądaj harmonogram Pucharu Świata 2024, śledź tabelę punktów Pucharu Świata, śledź występy Virata Kohli i bądź na bieżąco dzięki statystykom dotyczącym największej liczby bramek w Pucharze Świata i Najwięcej runów w Pucharze Świata w witrynie i aplikacji Hindustan Times.


Źródło