Szeregowiec Ryan ratujeKońcowa bitwa zawiera pewne hollywoodzkie nieścisłości, ujawnia historyk II wojny światowej. Wydany w 1998 roku epicki dramat II wojny światowej Stevena Spielberga opowiada o kapitanie Millerze granym przez Toma Hanksa i jego jednostce, którzy wyruszają na misję przez okupowaną Francję, aby uratować ostatniego żyjącego brata rodziny Ryan. Szeregowiec Ryan ratuje Film zyskał szerokie uznanie ze względu na imponującą reżyserię Spielberga i dbałość o autentyczność historyczną, m.in. za ukazanie lądowania w Normandii na plaży Omaha i walk w miasteczku Ramelle pod koniec.

W niedawnym filmie dla Wtajemniczonyhistoryk John McManus analizuje wybrane sceny z całego Szeregowiec Ryan ratujekwestionując niektóre momenty pod koniec filmu.

Podczas gdy on dzwoni Szeregowiec Ryan ratuje „jeden z najgenialniejszych filmów, jakie kiedykolwiek nakręcono„McManus ujawnia, że ​​niektóre momenty w kulminacyjnym momencie bitwy z Ramelle są zbyt”Hollywood„według jego gustu, w tym decyzji Millera o strzelaniu do nadjeżdżającego czołgu z pistoletu. Warto również zauważyć, że film identyfikuje samolot P-51 Mustang jako „niszczyciel czołgówpodczas gdy inny typ samolotu był w rzeczywistości lepiej przystosowany do tego zadania. Sprawdź komentarze McManusa poniżej:

„Chcę to powiedzieć z szacunkiem, ponieważ uważam, że to jeden z najgenialniejszych filmów, jakie kiedykolwiek nakręcono. Myślę, że te fragmenty są poniżej poziomu filmu tak genialnego. Widzimy również kapitana, z pewnością oszołomionego i nieprzytomnego z powodu urazu akustycznego, strzelającego do czołgu, najwyraźniej czołgu Tiger, pistoletem. Znowu, trochę za bardzo hollywoodzkie dla mnie. Pamiętam, jak pierwszy raz to zobaczyłem, pomyślałem: „Nie powiedzą, że pistolet to zrobił. To byłoby absurdalne”. Na szczęście to samolot to robi.

„A gdy spojrzysz na niemieckie relacje z bitwy o Normandię, zwykle jedną z pierwszych rzeczy, o których wspominają, jest to, jak duszące mogło być powietrze aliantów. Samoloty, które są przedstawione, prawdopodobnie nie są tymi, których użyłbyś w tym celu. Myślę, że to P-51, a Brian mówi nawet trochę później w klipie, że to niszczyciele czołgów. Tak naprawdę głównymi niszczycielami czołgów były P-47 Thunderbolt, które zwykle lepiej nadawały się do tego rodzaju zadań.

„Dlatego podoba mi się, że pokazano, iż samolot odgrywa kluczową rolę w wyniku bitwy, ale myślę, że sposób, w jaki to zrobiono, nie jest zbyt realistyczny.

„Jednostka naziemna przybywa, by uratować sytuację, a to też trochę Hollywood. Ale wiesz co, to nie jest strasznie nierealne, biorąc pod uwagę to, co czasami zdarzało się w Normandii, gdzie masz kilka formacji bojowych, zwłaszcza ludzi z powietrza, i będą mieli jednostki piechoty desantowej lub jednostki pancerne, które połączą się z nimi w całkiem dobrym momencie.

„Tylko tę część ocenię na siedem na dziesięć z powodu rzeczy, o których wspomniałem, i tanich hollywoodzkich sztuczek, jak strzelanie z pistoletu do czołgu i tak dalej. Ogólnie rzecz biorąc,
Sceny walki z Ramellem oceniłbym na dziewięć na dziesięć
. Często mówię, że lubię te sceny, sceny walk w mieście, nawet bardziej niż słynne sceny na plaży Omaha, ponieważ uważam, że są bardzo wierne bitwie o Normandię, dokładnie tak, jak by to wyglądało.”

W obronie ratowania zakończenia szeregowca Ryana

Dlaczego działania kapitana Millera mają sens w kontekście filmu

Scena z Omaha Beach w filmie „Saving Private Ryan” była tak intensywna i realistyczna, że ​​Departament Spraw Weteranów uruchomił infolinię dla weteranów, którzy doświadczyli napadów PTSD po jej obejrzeniu. Podczas gdy miasto Ramelle jest fikcyjne, a ostateczna bitwa w filmie nie jest odtworzeniem żadnego prawdziwego wydarzenia historycznego, punkt kulminacyjny generalnie przedstawia wizję wojny II wojny światowej, która wydaje się równie prawdziwa w historii. Ogólna konfiguracja bitwy jest taka, że ​​oddział Millera zostaje, aby pomóc oddziałowi Ryana (Matt Damon) bronić mostu w mieście przed nacierającymi siłami niemieckimi.

Po tym, jak wielu członków jego oddziału zginęło, Miller próbuje wysadzić most, otrzymując śmiertelny strzał. Następnie podpiera się o kawałek gruzu i wyciąga pistolet, aby strzelić do czołgu, zanim pojazd eksploduje z P-51 Mustang, który przybywa na ratunek. Z perspektywy Millera, nie spodziewa się on, że ostrzelanie czołgu cokolwiek da. Miller wie, że umiera, a mimo to nie rozkłada rąk w geście porażki. To moment na pokazanie charakterua nie moment historycznej dokładności.

Powiązany

Warto przeczytać!  Wynik publiczności Rotten Tomatoes w filmie Rebel Moon 2 pobił rekord Zacka Snydera, który utrzymywał się przez 13 lat

10 filmów wojennych z najbardziej realistycznymi scenami akcji

Istnieje wiele filmów wojennych z doskonałymi scenami akcji, ale te 10 wyróżnia się niezwykle realistycznym i dokładnym przedstawieniem walki.

Chociaż moment akcji ratunkowej może wydawać się nieco magiczny, film w tym momencie pokazuje widzom poważną naturę i konsekwencje wojny; Miller jest praktycznie martwy, podobnie jak większość jego oddziału. Szeregowiec Ryan ratujejest jednak nadal filmem, który musi zakończyć swoją opowieść w sposób satysfakcjonujący dla widzów. Ostatnie chwile filmu otwierają również drogę Millerowi do stwierdzenia: „zarób to„do Ryanaco Ryan będzie nosił w sobie do końca życia.

Źródło: Wtajemniczony

Szeregowiec Ryan ratuje

5.0

Tom Hanks gra kapitana Johna Millera w filmie Stevena Spielberga z 1998 roku o II wojnie światowej. Szeregowiec Ryan opowiada historię dowodzenia Millera kompanią żołnierzy, którzy ryzykują życie, próbując uwolnić szeregowego Jamesa Ryana z walk w Europie, aby oszczędzić jego rodzinie utraty wszystkich synów po tym, jak bracia Ryana zginęli na wojnie. W filmie występują również Matt Damon, Edward Burns i Tom Sizemore.

Data wydania

24 lipca 1998

Studio(a)

Dystrybucja DreamWorks

Dystrybutor(zy)

Dystrybucja DreamWorks, Paramount Pictures

Pisarze

Robert Rodat

Czas wykonania

169 minut

Budżet

70 milionów dolarów

Zwiększać