Historyk Michael Taylor ujawnił dlaczego Indiana Jones i tarcza przeznaczeniapodróżujące w czasie zakończenie jest historycznie niedokładne, wyjaśniając, co film robi źle w zaskakującym ostatecznym ustawieniu. Podczas Tarcza Przeznaczeniazakończenie, Indy i Helena lądują na pokładzie nazistowskiego samolotu, który zostaje przetransportowany przez tytułowego Diala z powrotem do oblężenia Syrakuz w 212 r. p.n.e. Podczas lotu samolot staje się celem ataku walczących armii Rzymu i Grecji, które toczą bitwę morską pod nimi.

Rozmawianie z Wtajemniczony w ich serii Jak bardzo to jest realne?Taylor ujawnił jak Indiana Jones i tarcza przeznaczeniaZakończenie książki, w którym bohaterowie poruszają kwestię podróży w czasie, nie przedstawia oblężenia Syrakuz w sposób zgodny z prawdą historyczną.

Począwszy od 0:37 historyk wyjaśnił, jak statki, które brały udział w bitwie, a także niektóre taktyki stosowane przez Archimedesa nie są zgodne z rzeczywistościąco wskazuje, że całość jest fantastyczną interpretacją okresu. Sprawdź, co Taylor miał do powiedzenia na temat zakończenia filmu poniżej:

Mamy więc scenariusz podróży w czasie, w którym Indiana Jones został przeniesiony z powrotem do oblężenia Syrakuz w 212 r. p.n.e. Samolot leciał nad tym oblężeniem, podczas gdy Rzymianie próbowali zdobyć greckie miasto Syrakuzy podczas drugiej wojny punickiej. Jedną rzeczą, którą Indie źle zrozumiał, jest to, że Harrison Ford nazywa te statki triremami. W tym momencie Rzymianie prawie na pewno rozmieszczają kwinkweremy. Większy statek ma więcej wioślarzy, większą moc i w rezultacie więcej miejsca na pokładzie, gdzie można umieścić większe katapulty. Więc jeśli przeprowadzasz oblężenie morskie, co jest aspektem oblężenia Syrakuz, będziesz potrzebować kwinkwerem.

Rodzaj gigantycznych śrub przebijających samolot, to niekoniecznie nierealne. Byłbym bardzo zaskoczony, gdyby jakikolwiek rzymski katapultator, balista mógł mieć tak duży zasięg, jak pokazano w tej scenie… wystrzeliwując samolot w powietrze.

Tak więc, jak wiadomo, obrona Syrakuz w oblężeniu Syrakuz była nadzorowana przez Archimedesa, naukowca i inżyniera. Zmontował on również szereg dźwigów, a niektóre z nich mają łańcuch i hak. Dźwigi Archimedesa są rzekomo dość skuteczne w huśtaniu się, zarzucaniu haka na końcu łańcucha na statek, a w niektórych przypadkach wywracaniu statku. Ta historia, oczywiście, również z czasem uległa poprawie wraz z opowiadaniem, w tym fantazyjnym pomysłem, że zmontował szereg luster lub odblaskowych tarcz, aby podpalić rzymskie statki. Wydaje się to fizycznie niemożliwe.

Cała scena jest fantazyjna i nie wydaje mi się zbyt historyczna. Więc daję jej 3 [out of 10].

Dlaczego historycznie niedokładne zakończenie gry Dial Of Destiny sprawia, że ​​jest ona jeszcze bardziej rozczarowująca

Indiana Jones zawsze łączył historię z fantastyką

Przez cały czas Indiana Jones kino, w książce znajdziemy zdrową mieszankę faktów historycznych i fikcji historycznej. Często przybiera to formę historii, która pozostaje wierna życiu, a jednocześnie zawiera coś nadprzyrodzonego lub science fiction jako kluczowy zwrot akcji. Najbardziej znany przykład tego pochodzi z pierwszego filmu, Poszukiwacze zaginionej Arkiw którym Arka Przymierza stała się kluczowym obiektem, a jednocześnie opierała się na prawdziwej historii okresu, z którym rzekomo była związana.

Jednakże, Tarcza Przeznaczenia po raz pierwszy historia starożytnej relikwii została ukazana w całości, a oblężenie Syrakuz rozgrywa się w trakcie filmu. Ze względu na swoją obecność w filmie, nadaje się do dokładnego zbadaniawskazujące na to, jak fikcyjna jest historia przedstawiona w filmie. Obserwacje Taylora sprawiają, że zakończenie filmu jest nieco bardziej rozczarowujące, ponieważ wydaje się, że nie poświęcono wiele uwagi temu, aby aspekt podróży w czasie miał oparcie w rzeczywistości historycznej.

Powiązany

Czy Indiana Jones jest naprawdę nieśmiertelny?

Jedna z ciekawych teorii głosi, że Indiana Jones otrzymał magiczne moce po spotkaniu ze Świętym Graalem, ale czy jest nieśmiertelny?

Warto przeczytać!  Scena z trzema problemami z ciałami, o którą wszyscy się kłócą

Chociaż Indiana Jones artefakty mają fikcyjną moc, co pozwala na większą swobodę w tworzeniu historycznych fikcji w filmach, Tarcza PrzeznaczeniaPodróż w czasie byłaby o wiele bardziej satysfakcjonująca w bardziej autentycznym otoczeniu. Choć błędy nie są szkodliwe dla całej sekwencji finałowej, dodatkowe, dokładne szczegóły dotyczące okresu po prostu uczyniłyby ją lepszym doświadczeniem. Mimo że nie jest to ogromna plama w serialu, to i tak byłby bardziej satysfakcjonującym finałem.

Źródło: Insider/YouTube

Indiana Jones i tarcza przeznaczenia

Indiana Jones and the Dial of Destiny to piąta część serii Indiana Jones, wyreżyserowana przez Jamesa Mangolda, z Harrisonem Fordem w roli tytułowej. Film przedstawia Jonesa w 1969 roku podczas przygody z chrześnicą Heleną Shaw, którzy znajdują się w środku niespokojnego wyścigu kosmicznego między USA a Związkiem Radzieckim, w którym ten pierwszy korzysta z pomocy byłych nazistów z ukrytymi motywami.

Data wydania

30 czerwca 2023 r.

Pisarze

Jez Butterworth, John-Henry Butterworth, David Koepp, James Mangold

Czas wykonania

2 godziny i 2 minuty

Budżet

295 milionów

Zwiększać