Oto coś, czego prawdopodobnie nie wiedziałeś: Złote Globy są w tym tygodniu.

Czekaj, Złote Globy wróciły?

Na pewno są. Złote Globy będą emitowane w NBC i transmitowane na Peacock, począwszy od 20:00 czasu wschodniego we wtorek, 10 stycznia, na żywo z Beverly Hilton. O 18:30 ET jest przedpremierowy występ, jeśli chcesz posłuchać, jak gwiazdy i gospodarze prowadzą niezręczną rozmowę na czerwonym dywanie.

To było kilka dziwnych lat dla Złotych Globów. W 2021 roku pokaz odbywał się na dwóch wybrzeżach; był emitowany jednocześnie w Nowym Jorku i Los Angeles, był prowadzony przez Tinę Fey i Amy Poehler i wydawało się, że stanowi solidny argument za własną nieistotnością. W 2022 roku były nagrody, ale nie były one transmitowane w telewizji.

Czemu? Był jakiś spór czy co?

Więcej niż jeden!

To długa i skomplikowana historia, ale krótko mówiąc, Hollywoodzkie Stowarzyszenie Prasy Zagranicznej (HFPA) — organizacja zrzeszająca około 90 amerykańskich dziennikarzy, którzy relacjonują ten biznes poza Stanami Zjednoczonymi — znalazło się pod chmurą skandali po Śledztwo LA Times z 2021 r. Oto niektóre kwestie poruszone przez „Timesa”:

• Mały brudny (bardzo jawny) sekret HFPA polegał na tym, że studia były obficie pijane winem, jadły obiady i obsypywały hojnymi prezentami, mając nadzieję, że ich programy i filmy zdobędą nominacje. W opowieści niektóre szczegóły ożyły. Na przykład Paramount Network, która produkuje Emilii w Paryżu dla Netflix, przywiózł 30 członków HFPA do Paryża na dwie noce w hotelu za 1400 dolarów za noc. I rzeczywiście, serial zdobył dwie nominacje do Złotego Globu.
• Okazało się, że organizacja stworzyła system prowizji i płatności wewnętrznych dla członków. Członkowie zasiadający w różnych komisjach, których obowiązki polegały na oglądaniu zagranicznych filmów lub pracy z archiwami, otrzymywali wynagrodzenie, w niektórych przypadkach po kilka tysięcy dolarów miesięcznie.
• Zgodnie z historią, w grupie miało miejsce wiele nieprofesjonalnych zachowań: „Ci, którzy mieli kontakt z organizacją, opisują członków zasypiających podczas pokazów, obrzucających się obelgami podczas konferencji prasowych i często angażujących się w osobiste spory”.
• Grupa nie miała w ogóle czarnych członków.

Wszystko to zagraża integralności nagród, chociaż w rzeczywistości Globy od dawna uważane są za swego rodzaju nagrodę mrugnięcia okiem w branży, przynajmniej dla grupy składającej się rzekomo z dziennikarzy. Ich dziwaczne nominacje i nieprzewidywalne rozdanie nagród, napędzane otwartym barem, wprowadzają element szalonej zabawy do dość przewidywalnego sezonu nagród. A jeśli to wszystko zakulisowe interesy, co, kogo to obchodzi?

Cóż, niektórym zależy, ponieważ zależy im na nagrodach, które mogą być prawdziwym impulsem do kariery zwycięzców. Na przykład brak różnorodności w głosującym organie prowadzi do nierównych zwycięzców. Łapówki i pensje przechylają głosy członków.

Ale jest też o wiele mroczniejsze złe zachowanie, o które oskarżani są członkowie HFPA – przede wszystkim były prezydent ośmiu kadencji, Philip Berk.

W 2014 Berk wydał pamiętnik pt Ze znakami i cudami: moja podróż z najciemniejszej Afryki do jasnych świateł Hollywood. (Berk pochodzi z Republiki Południowej Afryki). W tamtym czasie członkowie HFPA uważali, że niesprawiedliwie zaskoczył ich książką i przypisał sobie zbyt dużą zasługę za sukces Globes. Po wielu naciskach został zmuszony do wzięcia sześciomiesięcznego urlopu z grupy.

Następnie w 2018 roku aktor Brendan Fraser oskarżył Berka o napaść seksualną w 2003 roku. Berk zaprzeczył tej historii i podobno złożył prywatne, bez przekonania przeprosiny. W międzyczasie HFPA wszczęła wewnętrzne dochodzenie i zdecydowała, że ​​incydent miał być żartem; organizacja odmówiła udostępnienia raportu śledczego Fraserowi, ale poprosiła go o podpisanie się pod wspólnym oświadczeniem. Fraser odmówił.

Fraser jest w tym roku nominowany do nagrody Globe za rolę w filmie Darrena Aronofsky’ego Wieloryb. Jednak na długo przed ogłoszeniem nominacji dał do zrozumienia, że ​​nie pojawi się na ceremonii.

Berk pozostał wyborcą o dobrej opinii w organizacji do 20 kwietnia 2021 r. Organizacja, pod chmurą kontrowersji po tym, jak dochodzenie LA Times wykazało poważny brak różnorodności rasowej w grupie, wydaliła Berka po e-mailu, który wysłał do członków w którą nazwał Black Lives Matter „rasistowskim ruchem nienawiści”. NBC, sieć, która płaci grupie miliony dolarów za prawa do emisji programu, wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​Berk powinien zostać wydalony. „Szybkie działanie na tym froncie jest niezbędnym elementem dla NBC, aby posuwać się naprzód z HFPA i Złotymi Globami” – czytamy w oświadczeniu. Berk został wydalony tego dnia.

Tak więc kontrowersje związane ze Złotymi Globami i HFPA były liczne i zróżnicowane, a jeśli nie śledzisz uważnie wiadomości z branży rozrywkowej, były one również dość mylące.

Czy grupa dokonała zmian?

Tak. Około tydzień po ceremonii 2021, 6 marca, HFPA wydała stwierdzenie mea culpa w którym złożyli szereg obietnic. Poszerzą członkostwo i zwiększą jego różnorodność, uczynią swoje metody głosowania bardziej przejrzystymi i zbadają potencjalne naruszenia zasad etycznych — a wszystko to w ciągu najbliższych 60 dni. W międzyczasie ponad 100 agencji reklamowych rozesłało pismo odmawiające HFPA dostępu do klientów, jeśli nie dokonają reform.

3 maja 2021 r., Prawie 60 dni po obietnicy, HFPA ogłosiła zamiar zwiększenia liczby członków, w szczególności rekrutacji z grup niedostatecznie reprezentowanych. Wygląda na to, że dla wielu nie pokazywało to wystarczającej ilości ruchu. 7 maja Netflix ogłosił bojkot Złotych Globów; wkrótce pojawiło się kilka celebrytów z listy A, a także Amazon Studios, a Tom Cruise zwrócił swoje trzy Złote Globy. Do 10 maja NBC ogłosiło, że nie będzie transmitować ceremonii w 2022 r., mówiąc, że „zmiana na taką skalę wymaga czasu i pracy” oraz że HFPA „potrzebuje czasu, aby zrobić to dobrze”. NBC zasugerowała, że ​​jeśli reformy zostaną wystarczająco wdrożone, Globy powrócą do telewizji w 2023 roku.

Teraz jest rok 2023 i oni wracają. Hollywood może nadal być nieufny wobec HFPA i Złotych Globów, ale według doniesień prasowych są gotowi na imprezę. Z pomocą konsultantów HFPA nawlekła trudną igłę: choć nieznacznie zwiększyła liczbę członków, dodając 21 członków z siedzibą w USA, zaprosiła również 103 dodatkowych wyborców niebędących członkami, aby wybrali nagrody.

HFPA stwierdziła, że ​​nowi wyborcy są znacznie bardziej zróżnicowani rasowo niż w przeszłości: 22,3 procent z nich to Latynosi, 13,6 procent to czarni, 11,7 procent to Azjaci, 10,7 procent to Bliski Wschód, a 41,7 procent to biali, z 58,3 procent identyfikujące się jako „zróżnicowane etnicznie”. Głosujące ciało liczy obecnie 200 osób, z czego 52% głosują kobiety, a 51,5% to „zróżnicowani rasowo i etnicznie”. Poszerzono również jego zasięg geograficzny; większość nadal pochodzi z Europy (43,5 proc.), ale wzrosła liczba wyborców z innych regionów: Ameryki Łacińskiej (18,5 proc.), Azji (17 proc.), Bliskiego Wschodu (9 proc.) i Afryki (7 proc.).

Organizacja wprowadziła politykę zakazu prezentów w lipcu 2021 roku i uruchomiła infolinię umożliwiającą ludziom zgłaszanie incydentów, skarg i zarzutów. Niektórzy członkowie nadal otrzymują pensję od organizacji, którą prezes HFPA Helen Hoehne opisała Deadline jako „stypendium” za wykonywanie pewnych obowiązków, takich jak zasiadanie w komisjach.

Znawcy wydają się mieć zróżnicowany zestaw opinii na temat ważności globusów. W końcu tak duża chmura podejrzeń nie może tak po prostu zniknąć z dnia na dzień. Czy zdobycie Globu będzie oznaczać to samo, co w przeszłości, teraz, gdy przeciętny człowiek może mieć negatywną opinię? Czy to w ogóle ma znaczenie? W dymnym i lustrzanym świecie hollywoodzkich nagród może nie. Czas pokaże.

O co właściwie chodzi ze Złotymi Globami?

O to chodzi: nie ma nic z natury interesującego w Złotych Globach, w przeciwieństwie do niezliczonych innych nagród przyznawanych w okresie poprzedzającym Oscary. Hollywoodzkie Stowarzyszenie Prasy Zagranicznej nie jest bardziej wybitne niż jakakolwiek inna organizacja krytyków. Dlaczego przeciętny przypadkowy widz słyszał o Złotych Globach, ale nie, powiedzmy, o Independent Spirit Awards czy Critics Choice Awards? A może nagrody przyznawane przez różnych regionalnych krytyków? Dlaczego bardziej interesują nas Złote Globy niż Gildia Aktorów Ekranowych czy Gildia Reżyserów?

Jak na nasze czasy przystało, odpowiedź jest prosta: Złote Globy słyną z tego, że są sławne, a my oglądamy je, bo są w telewizji. Jeśli słyszałeś o nich i są reklamowani jako ważni, to nabierają znaczenia.

Są też idealnie ustawione, by dać przynajmniej złudzenie „przewidywania” wyników Oscarów, choć rzeczywistość jest trochę inna. Istnieje pomysł, że wyborcy z Akademii — 10-tysięczna grupa branżowa, która rozdaje Oscary — oglądają Złote Globy, decydując, kogo umieścić na kartach do głosowania. Nominacje do Oscarów zostaną otwarte 12 stycznia, dwa dni po tegorocznej ceremonii. Więc możesz zobaczyć, dlaczego ciśnienie jest na.

Ostatecznie jednak, jeśli chce się przewidzieć wyniki Oscarów, Złote Globy są miarą niedoskonałą. W większości to spektakl sprawia, że ​​ludzie wracają. (Oboje Renee Zellweger oraz Christine Lahti była w łazience, kiedy zdobyli nagrody i musieli szybko wracać, i to było bardzo zabawne.)

Czego możemy się spodziewać po tegorocznej wystawie?

Pewnie jakieś dziwne wibracje, żarty z ostatnich kilku lat i – jeśli Brendan Fraser wygra w swojej kategorii – kilka naprawdę niezręcznych momentów.

Gospodarzem programu jest komik Jerrod Carmichael, a zwyczajowe grono gwiazd pojawia się, by wręczać indywidualne nagrody. Podobno gwiazdy, nominowani i inni, pojawiają się w pełnej sile. I wszyscy będą tam osobiście; w przeciwieństwie do poprzednich lat, nie będzie wirtualnych uczestników.

Ryan Murphy otrzyma nagrodę Carol Burnett za wybitne zasługi dla telewizji, a Eddie Murphy otrzyma nagrodę Cecila B. DeMille’a, która honoruje to samo, ale za film. Nadal będzie otwarty bar (o ile nam wiadomo), ale podejrzewam, że wszyscy będą zachowywać się jak najlepiej, ponieważ wydaje się to trochę jak rok próbny, aby sprawdzić, czy Globy przetrwają. (Innymi słowy, jest mało prawdopodobne, że zobaczymy coś takiego jak The Slap.)

No dobrze, ale dlaczego we wtorek?

Dlaczego nie? Prawdopodobnie jest kilka powodów — reklamodawcy mogą być jednym z nich — ale głównym prawdopodobnym jest to, że NBC ma prawa do Sunday Night Football w tym sezonie. To jest show-biznes!