Złożona przez Cher kandydatura na kuratora nadzwyczajnego nad synem Elijahem Blue Allmanem została odrzucona
![Złożona przez Cher kandydatura na kuratora nadzwyczajnego nad synem Elijahem Blue Allmanem została odrzucona](https://oen.pl/wp-content/uploads/2024/01/Untitled-1-1-6-770x470.jpg)
Sławni ludzie
Podjęta przez Cher próba umieszczenia jej syna Elijaha Blue Allmana pod tymczasowym nadzorem kuratorskim została po raz drugi odrzucona.
Według Avi Levy’ego, jednego z prawników Allmana, w poniedziałek sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles Jessica A. Uzcategui odrzuciła niedawny wniosek ex parte zdobywczyni nagrody Grammy o umieszczenie 47-letniego Allmana w kuratorii.
Allman pojawił się w sądzie ze swoim zespołem prawnym i żoną Marieangelą King, z którą był w separacji, natomiast aktorka pojawiła się zdalnie, a jej prawnicy byli obecni fizycznie.
Sędzia odrzucił nakaz zaproponowany przez Cher, ponieważ Allman udowodnił, że „zarządza swoimi finansami”, „ma mieszkanie” i „pozostał wolny od narkotyków” po przedłożeniu „kilku testów na obecność narkotyków”.
„Orzeczenie Trybunału dzisiejsze rano stanowi znaczący triumf wolności osobistej pana Allmana i autonomii prawnej. My, w Cage & Miles, jesteśmy zadowoleni z decyzji sądu o odrzuceniu wniosku Cher o tymczasowe objęcie opieką konserwatorską” – stwierdziła Levy w oświadczeniu opublikowanym przez USA Today.
„Orzeczenie Trybunału podkreśla zasadę, że ochrona konserwatorska jest środkiem ostatecznym, a nie narzędziem, którego należy używać lekko” – kontynuował Levy. „Jak zauważył Trybunał, Cher nie przedstawiła wystarczających dowodów, aby stwierdzić, że istnieje stan nadzwyczajny w przypadku tymczasowego konserwatora zwierząt”.
„The Post” zwrócił się do przedstawicieli Cher i Allmana z prośbą o komentarz.
Wniosek ex parte został wcześniej odrzucony na początku tego miesiąca po tym, jak Allman i jego prawnicy stwierdzili, że nie mają wystarczająco dużo czasu na zapoznanie się ze wszystkimi dokumentami związanymi ze sprawą.
Poniedziałkowa rozprawa odbyła się po rozprawie, która odbyła się 5 stycznia.
Podczas rozprawy prawnicy Cher powołali się na leczenie Allmana z powodu zaburzeń schizoafektywnych. Ustalili, że był on umieszczony w kilku aresztach 5150, co pozwala na przymusowe przetrzymywanie w ciągu ostatniego roku osoby chorej psychicznie na 72-godzinną hospitalizację psychiatryczną.
„Lekarze powiedzieli Cher, że jeśli nie podejmie tego kroku jako jego matka, on ponownie wyląduje na ulicy” – oświadczyli prawnicy, dodając, że pracowali nad diagnozą choroby afektywnej dwubiegunowej u Allmana od „wiodącego lekarza” .”
W odpowiedzi sędzia stwierdził: „Nie kwestionuję obaw Cher wynikających z troski o syna. Nie sądzę [Allman] to kwestionuje.”
W grudniu piosenkarka „Believe” wystąpiła o opiekę konserwatorską nad zmartwionym artystą, powołując się na „poważne problemy ze zdrowiem psychicznym i nadużywaniem substancji psychoaktywnych”, a trzy miesiące po tym, jak zaprzeczyła zarzutom, jakoby do porwania zatrudniono czterech mężczyzn.
27 grudnia Cher złożyła wniosek o zostanie jedynym konserwatorem majątku swojego syna, twierdząc, że Allman, którego łączyła ze zmarłym piosenkarzem Greggiem Allmanem, „w zasadzie nie jest w stanie zarządzać własnymi zasobami finansowymi”.
„[Cher] nie był w stanie omówić preferencji Eliasza dotyczących powołania tymczasowego konserwatora, ponieważ biorąc pod uwagę aktualne problemy psychiczne i fizyczne Eliasza, szczegółowo omówione w równolegle składanych Poufnych informacjach uzupełniających, nie jest on w stanie sformułować ani wyrazić preferencji dotyczących powołania konserwatora za swój majątek” – czytamy w dokumentach.
Załaduj więcej…
{{#isDisplay}}
{{/isDisplay}}{{#isAniviewVideo}}
{{/isAniviewVideo}}{{#isSRVideo}}
{{/isSRVideo}}