Obawy młodych ludzi z Pacyfiku związane ze zmianami klimatycznymi zostaną wysłuchane przez najwyższy światowy sąd.

Cztery lata po tym, jak studenci z Fidżi po raz pierwszy zaproponowali ten pomysł, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ma zostać poproszony o podjęcie decyzji w sprawie zobowiązań kraju w zakresie walki z rosnącymi temperaturami.

Ale najpierw ONZ musi zatwierdzić wniosek o tę opinię prawną, złożony przez Vanuatu w imieniu naukowców.

Wysiłek prawdopodobnie zakończy się sukcesem, ponieważ jest wspierany przez około 120 krajów.

Opinia prawna MTS, choć niewiążąca, mogłaby być następnie cytowana w sprawach klimatycznych na całym świecie.

Zagrożenie, jakie stwarza zmieniający się klimat, jest realnym i aktualnym zagrożeniem dla małego wyspiarskiego kraju, jakim jest Vanuatu.

Doświadczenia te nadają dodatkową wagę rezolucji ONZ z Vanuatu, dążącej do uzyskania jasności prawnej w zakresie odpowiedzialności za zmiany klimatu.

Minister ds. zmian klimatycznych tego kraju mówi, że Vanuatu nie dąży do wprowadzenia nowych ograniczeń, ale do wyjaśnienia istniejących zobowiązań w celu zapobiegania szkodom dla środowiska, takich jak Konwencja ONZ o prawie morza i Powszechna Deklaracja Praw Człowieka.

Rezolucja została również starannie przygotowana, aby uniknąć obwiniania krajów, które najbardziej przyczyniły się do ocieplenia gazów, które podnoszą temperaturę.

„Pozwolę sobie bardzo jasno powiedzieć, że postępowanie doradcze MTS, o które prosimy w tej rezolucji, nie jest kontrowersyjne, a nasze pytanie nie jest skierowane do żadnego państwa, nie ma na celu obwiniania, zawstydzania lub szukania w inny sposób wyroku” – powiedział Ralph Regenvanu. odprawa internetowa.

Przy wsparciu tak wielu krajów, w tym Wielkiej Brytanii i Australii, rezolucja wydaje się pewna. Jednak USA i Chiny nie zajęły jeszcze stanowiska w tej sprawie. Vanuatu ma nadzieję, że środek zostanie przyjęty w drodze konsensusu.

Jeśli tak się stanie, MTS z siedzibą w Holandii będzie miał dwa lata na rozważenie swojego stanowiska.

Prawnicy wspierający tę sprawę uważają, że proces ten jest konieczny, ponieważ obecnie, zgodnie z paryskim porozumieniem klimatycznym, panuje niejasność co do odpowiedzialności za przyczyny zmian klimatu.

„Jeśli zapytasz w dobrej wierze 10 międzynarodowych prawników zajmujących się ochroną środowiska, czy to, co dzieje się z emisjami w wielu stanach, jest niezgodne z prawem w ramach porozumienia paryskiego, uzyskasz uczciwy podział”, powiedział Jorge Viñuales, profesor prawa i polityki środowiskowej na Uniwersytecie Cambridge, kto napisał pytanie prawne do sądu.

„Zgodnie z prawem międzynarodowym nie może to mieć sensu. Więc zamiast patrzeć na porozumienie paryskie, oddalasz widok i patrzysz na całość prawa międzynarodowego.

„Niemożliwe, aby zniszczenie planety było legalne”.

Chociaż decyzja MTS nie byłaby wiążąca, zwolennicy uważają, że prawdopodobnie miałaby pobudzający wpływ na działania na rzecz klimatu na całym świecie.

Rządy mogą się dowiedzieć, że brak ograniczania gazów cieplarnianych łamie prawo międzynarodowe. Sądy w krajach na całym świecie mogą kierować się tą decyzją i może ona kształtować negocjacje ONZ w sprawie zmian klimatycznych oraz wpływać na decyzje firm paliwowych dotyczące ich długoterminowych inwestycji.

„Myślę, że to ukształtuje dyskurs; może to zmienić zasady gry w przypadku nowych polityk i zaostrzenia istniejących” – powiedział prof. Viñuales.

„Może wzmocnić i dodać odwagi społeczeństwu obywatelskiemu, aby zrobiło więcej, i może stworzyć nową narrację polityczną, którą można wykorzystać na przykład w wyborach”.

Niektórym studentom prawa z kampusu Uniwersytetu Południowego Pacyfiku na Fidżi pomysł, by sąd najwyższy na świecie wydał orzeczenie w sprawie zmian klimatu, początkowo wydawał się zbyt ambitny.

„Jak niewielka grupa studentów z Pacyfiku może przekonać większość członków ONZ do poparcia tej inicjatywy?”

Ale grupę 27 osób ostatecznie przekonały bardzo oczywiste oznaki zmian klimatu wokół nich.

Uczniowie napisali list do przywódców wysp Pacyfiku, który przyniósł pozytywną odpowiedź z Vanuatu.

Skontaktowali się również z prof. Jorge Viñualesem. Jego radą było pójście na szczyt i dążenie do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.

„To jest zmiana klimatu. Nie wchodzi się tylnymi drzwiami” – powiedział BBC News.

Poprzednie próby podążania tą drogą nie powiodły się z powodu braku wsparcia, ale rosnące skutki rosnących temperatur zmieniły zdanie i głosy w ONZ.