Indianom z Bombaju grozi dokończenie meczu drewnianą łyżką, a niechciany rekord zostanie im przyznany, jeśli w piątek nie uda im się wygrać ostatniego meczu IPL 2024 z Lucknow Super Giants. Po fatalnym sezonie – najgorszym w historii – jak myślisz, gdzie wszystko poszło nie tak w przypadku pięciokrotnych mistrzów? Czy było to spowodowane występami? Czy było to spowodowane ciśnieniem? Nie. Wszystko sprowadza się do atmosfery w drużynie, która ucierpiała od chwili usunięcia Rohita Sharmy ze stanowiska kapitana i zastąpienia go przez Hardika Pandyę.

Od chwili podjęcia decyzji kibice MI zwrócili się przeciwko swojemu kapitanowi. Wierzono, że z biegiem czasu nastroje społeczne się zmienią, ale w miarę jak MI popadał w coraz większą porażkę, emocje tylko rosły. U siebie czy na wyjeździe Hardik był wygwizdany, co ostatecznie odbiło się na słabym występie drużyny, która po 13 meczach potrafiła wyczarować zwycięstwa w zaledwie czterech. Były pałkarz z Indii Manoj Tiwary uważa, że ​​zmiana kapitana to coś, po czym Mumbai nigdy nie będzie mógł się otrząsnąć, co w dużym czasie zaczęło ich prześladować.

„Zespół nie mógł się otrząsnąć po pierwszych ciosach. Wprowadzone zmiany nie były pozytywne. Kapitan został zmieniony i przed IPL nowy kapitan nie powinien był mówić:”Rishtey mein toh hum tumhaare kapitan hote hain… naam hai Pandya, to też nie spodobało się fanom. Moment, w którym to nastąpiło, był niewłaściwy. Fani nie wychwycili tego pulsu, przez co Hardik nie dostał wsparcia, dzięki któremu on miał otrzymać” – powiedział Tiwary w Cricbuzz.

„A wsparcie fanów jest dla nich niezwykle ważne, ponieważ panuje tutaj taka atmosfera. Sami gracze przyznają w wywiadach, że gramy dla fanów. Trzeba więc wziąć pod uwagę także perspektywę fanów. Aspekty krykieta i taktyka zawsze będą miały znaczenie zmieni się, ale gdyby MI przekonało fanów i zabrało ich ze sobą na nowego kapitana, Hardik Pandya nie zrobiłby większego wrażenia na wyczerpanym i pod presją.

Sehwag zgadza się

Virender Sehwag odniósł się do tego samego i zgodził się, że zachowanie kibiców mogłoby być inne, gdyby Hardik jako kapitan wrócił na boisko. Bezlitosne buczenie i drwiny mogłyby przerodzić się w wiwaty, gdyby MI odniosło więcej niż trzy zwycięstwa przeciwko swojej nazwie. MI, słynący z powolnego startu, po raz kolejny stracił początkowo zbyt wielu graczy dla własnej wygody, a zanim jakiekolwiek drobne zwycięstwa, jakie mieli, zostały zarejestrowane, było już za późno.

„Zaakceptowaliby, że Hardik z Mumbai Indians odniósł więcej zwycięstw. Gdyby wygrali pierwsze 4-5 meczów, fani pomyśleliby, że naszym faworytem nie jest kapitan, przynajmniej Hardik Pandya jest tak dobry jak Rohit Sharma. Kibice z Bombaju ostatecznie chcą, aby ich drużyny wygrywały. Gdyby wyniki poszły po ich myśli, publiczność stopniowo przyzwyczaiłaby się do myślenia, że ​​Hardik jest bez kapitana i wygrywa mecze”. Tak się jednak nie stało – zauważył Sehwag.