Po kontrowersyjnej debacie w czwartek Sejm, izba niższa polskiej legislatury, w piątek i piątek głosował nad czterema propozycjami dotyczącymi aborcji Utworzony Komitet Nadzwyczajny mający opracować nowe przepisy dotyczące aborcji. Tymczasem Parlament UE głosował za włączeniem prawa do bezpiecznej i legalnej aborcji do Karty praw podstawowych UE, w szczególności potępiając niemal całkowity zakaz aborcji w Polsce.

Cztery głosy w Sejmie dotyczyły wniosków o odrzucenie czterech propozycji nowelizacji obowiązującej ustawy aborcyjnej, które w piątek trafiły do ​​pierwszego czytania. Pierwsza ustawa, Bill 176, dekryminalizowałaby aborcję do 12 tygodnia ciąży i później w przypadku ciężkich, nieuleczalnych schorzeń. Po pierwszym czytaniu w Sejmie przyjęto wniosek o uchylenie projektu, większością 204 głosów za odrzuceniem projektu i 223 głosami za przejściem wniosku do kolejnego etapu procesu legislacyjnego. Druga ustawa, Bill 177, zdekryminalizowałaby pomoc kobietom w uzyskaniu aborcji. Wniosek o odrzucenie projektu również nie odniósł skutku – 206 głosowało za odrzuceniem projektu, a 222 za jego kontynuacją w procesie legislacyjnym.

Trzecia ustawa, Bill 223, uchyliłaby orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku, które jeszcze bardziej ograniczyło prawo do aborcji. Wniosek o uchylenie ustawy nie został przyjęty – 171 głosów za uchyleniem ustawy i 244 głosami za zezwoleniem na jej kontynuację w procesie legislacyjnym. Czwarta i ostatnia ustawa, Bill 224, miałaby w szczególności dotyczyć regulacji prawa do aborcji przez polski rząd. 206 głosowało za uchyleniem ustawy, a 222 za zezwoleniem na jej kontynuację w procesie legislacyjnym. Sejm powołał także Komisję Nadzwyczajną do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących aborcji. Komisja zebrała się po raz pierwszy w piątek, a na jej przewodniczącą wybrano posłankę Dorotę Łobodę.

Kontrowersyjna czwartkowa debata na temat czterech propozycji wywołała mieszane reakcje ze strony polityków i przywódców religijnych w tym zagorzałym katolickim kraju. Minister Równości Katarzyna Kotula przejęte czwartek, że w polskich szpitalach pacjentom katolickim łatwiej jest uzyskać dostęp do relikwii świętych, niż kobiecie dostęp do aborcji. Kotula słynny w piątek parlament głosował za zezwoleniem na kontynuację czterech wniosków w procesie legislacyjnym, wyrażając nadzieję na merytoryczną i znaczącą debatę na temat aborcji w kraju.

Jednak były Rzecznik Praw Dziecka i przedstawiciel duchowieństwa katolickiego w kraju Mikołaj Pawlak wyraził zaniepokojenie wynikiem głosowania polskim mediom państwowym PAP, powołując się na niezgodność propozycji z art. 2 ust. 1 ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka. Artykuł ten stwierdza: „[A] dzieckiem jest każdy człowiek od chwili poczęcia aż do osiągnięcia pełnoletności.”

Głosowanie odbyło się dzień po głosowaniu Parlamentu Europejskiego za włączeniem prawa do bezpiecznej i legalnej aborcji do Karty praw podstawowych UE. Parlament głosował za dodaniem słów: „każdy ma prawo do autonomii cielesnej, do swobodnego, świadomego, pełnego i powszechnego dostępu do SRHR oraz do wszystkich powiązanych usług opieki zdrowotnej, bez dyskryminacji, w tym dostępu do bezpiecznej i legalnej aborcji” – czytamy w art. 3 karty. We wniosku zatwierdzonym przez Parlament wyraźnie potępiono także Polskę za kryminalizację aborcji z naruszeniem Wytycznych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z 2022 r.

Aborcja jest od pewnego czasu drażliwym tematem w głęboko katolickiej Polsce, powodując głębokie napięcia polityczne z resztą UE. W grudniu 2023 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) orzekł stosunkiem głosów 5 do 2, że polski sąd naruszył prawo kobiety do życia prywatnego i rodzinnego, zmuszając ją do wyjazdu za granicę w celu aborcji ze względu na wadę płodu. W czerwcu 2023 r. polskie władze odpowiedzialne za opiekę zdrowotną stwierdziły, że prawa kobiety, która zmarła na sepsę po przedwczesnym porodzie i której odmówiono aborcji ze względu na bicie serca płodu, naruszyły jej prawa jako pacjentki.

W 2020 roku polski Trybunał Konstytucyjny orzekł, że nawet w przypadku wad płodu aborcja jest niezgodna z prawem, chyba że zachodzą okoliczności łagodzące, takie jak gwałt lub kazirodztwo, co prowadzi do masowych protestów po wejściu w życie niemal całkowitego zakazu aborcji wprowadzonego orzeczeniem . Orzeczenie zapadło niecały rok po głosowaniu w polskim parlamencie ustawy o zatrzymaniu aborcji, która spotkała się z ogólnoświatową krytyką za zaproponowanie podobnych ograniczeń. W 2018 r. parlament rozważał kolejną podobną ustawę, ostatecznie jednak wycofał się z niej po tym, jak tysiące Polek przeprowadziło ogólnokrajowy strajk w proteście przeciwko proponowanej ustawie.