Prezydent Ekwadoru Guillermo Lasso będzie sądzony przez wrogi kongres za rzekomą korupcję po tym, jak Trybunał Konstytucyjny zezwolił na postępowanie w sprawie impeachmentu, zagrażając politycznej stabilności kraju andyjskiego eksportującego ropę naftową.

Sąd orzekł większością 6 do 3, że Lasso może być sądzony przez ustawodawców pod zarzutem dopuszczenia korupcji w rządzie, co może zająć do 45 dni. Odrzucił dwa inne zarzuty ze względów proceduralnych.

Konserwatywny były bankier, który odniósł niewielkie zwycięstwo w wyborach w 2021 r., Lasso jest mniej niż w połowie swojej czteroletniej kadencji. Jest coraz bardziej izolowanym przywódcą prawicy w Ameryce Łacińskiej, gdzie w ciągu ostatnich dwóch lat wiele krajów mocno skręciło w lewo.

Orzeczenie zapada, gdy Lasso walczy z gwałtownym wzrostem przestępczości i głęboko zakorzenionymi problemami gospodarczymi. Kongres jest kontrolowany przez lewicowców lojalnych wobec byłego prezydenta Rafaela Correi i rdzennych grup i utrudnia próby pobudzenia zagranicznych inwestycji w ropę i wydobycie.

„Lasso stanie przed politycznym procesem i będzie musiał odpowiedzieć za swoje okropności i niekompetencję przed [National] Zgromadzenia”, poseł opozycji Viviana Veloz powiedział na Twitterze po orzeczeniu w środę wieczorem. „Nie mogliśmy odwrócić się od Ekwadoru. To jest dla ciebie!”

„Usunięcie prezydenta może mieć wpływ na i tak już słabe instytucje kraju” – powiedziała Tamara Taraciuk Broner, p.o. dyrektora Human Rights Watch Americas. „Dokładny proces zgodny z wymogami prawnymi zapewni podjęcie uczciwej i sprawiedliwej decyzji, unikając nędzy motywowanej wyłącznie względami politycznymi”.

Obligacje Ekwadoru z 2035 r., główny wskaźnik nastrojów rynkowych w dolaryzowanej gospodarce, stale spadały z około 53 centów za dolara na początku lutego do 33 centów w czwartek, ponieważ rosnące obawy o niepewne perspektywy polityczne napędzają popyt inwestorów na dodatkowe zyski z krajowych obligacji. dług państwowy.

Proces impeachmentu rozpoczął się od zarzutów, że szwagier prezydenta, Danilo Carrera, miał powiązania z urzędnikami państwowymi zamieszanymi w korupcję i handel narkotykami. Lasso powiedział, że oskarżenia są nieuzasadnione i pozbawione podstaw prawnych.

Po ogłoszeniu sądu prezydencja stwierdziła, że ​​szanuje decyzję prawną, ale „w żaden sposób nie potwierdza to argumentów przedstawionych przez ustawodawcę przeciwko prezydentowi”, dodając, że Lasso był niewinny zarzutów korupcyjnych.

Impeachment musi poprzeć 92 ze 137 deputowanych w jednoizbowym kongresie. Jeśli głosowanie w sprawie usunięcia go przejdzie, Lasso zostanie zastąpiony przez wiceprezydenta Alfredo Borrero, byłego lekarza i politycznego nowicjusza.

„Każdemu sektorowi politycznemu będzie bardzo trudno go bronić. . . Lasso stał się politycznym kryptonitem” – powiedział Sebastián Hurtado, prezes firmy Prófitas zajmującej się doradztwem w zakresie ryzyka politycznego z siedzibą w Quito.

Leonidas Iza, skrajnie lewicowy przywódca ruchu rdzennych mieszkańców Conaie, powiedział, że decyzja sądu była odpowiedzią na „walkę i opór ludu wobec katastrofalnego i leniwego rządu”.

Lasso mógłby rozwiązać kongres przed głosowaniem w sprawie impeachmentu, korzystając z klauzuli „wzajemnej śmierci” w konstytucji z 2008 roku, która nigdy nie została wykorzystana. Oznaczałoby to nowe wybory prezydenckie i nową kadencję, ale niska popularność prezydenta sprawia, że ​​jest to opcja wysoce ryzykowna. Rdzenni przywódcy zagrozili ogólnokrajowymi protestami, jeśli zamknie kongres.

Wniosek o impeachment został złożony po tym, jak Lasso poniósł ciężkie porażki w wyborach lokalnych i referendum w zeszłym miesiącu. Przeżył dwa głosowania w Kongresie, aby go obalić, ale tym razem połączona opozycja twierdzi, że ma wystarczające poparcie, aby spowodować jego usunięcie. Blok kongresowy prezydenta skurczył się do zaledwie 24 prawodawców.

„To raczej drapieżne zachowanie polityczne niż zemsta prawna” – powiedział w czwartek Nicholas Watson, główny analityk Ameryki Łacińskiej w firmie konsultingowej Teneo. „Fakt, że trybunał konstytucyjny odrzucił dwa z możliwych zarzutów, sugeruje, że sprawa nie jest tak mocna”.