We wspólnym oświadczeniu w sobotę przywódcy najbogatszych światowych demokracji zebrali się na szczycie Grupy Siedmiu i przyznali, że pomimo szybkiego rozwoju sztucznej inteligencji i technologii immersyjnych, takich jak metaverses, międzynarodowe zasady regulujące ich użytkowanie i przestrzeganie „niekoniecznie dotrzymują kroku”.

Powiedzieli, że chociaż takie nowe technologie stwarzają możliwości promowania zrównoważonego rozwoju i innowacji w różnych branżach, oprócz korzyści należy rozważyć związane z nimi wyzwania.

Ukraińska odprawa na żywo: Zełenski ląduje w Japonii, prawdopodobnie spotka się z Bidenem na szczycie G-7

Napisali, że nowe technologie powinny być zarządzane zgodnie z wartościami demokratycznymi – w tym uczciwością, odpowiedzialnością, przejrzystością, ochroną przed nadużyciami w Internecie oraz poszanowaniem prywatności i praw człowieka.

W szczególności przywódcy G-7 wezwali do wykorzystania generatywnej sztucznej inteligencji lub tworzenia tekstu, obrazów i innych treści, które przypominają pracę stworzoną przez człowieka. Popularyzacja ChatGPT wzbudziła obawy co do zdolności generatywnej sztucznej inteligencji do tworzenia odpowiedzi podobnych do ludzkich i trenowania się w celu poprawy jej dokładności.

Ponieważ demokracje na całym świecie stają w obliczu pogłębiającej się polaryzacji i dezinformacji, niektórzy eksperci ostrzegają, że generatywna sztuczna inteligencja może zaostrzać podziały polityczne poprzez treści generowane maszynowo i utrudniać ludziom ocenę, które informacje są godne zaufania lub oparte na faktach.

„Uznajemy potrzebę natychmiastowego podsumowania możliwości i wyzwań związanych z generatywną sztuczną inteligencją, która jest coraz bardziej widoczna w różnych krajach i sektorach” – napisali przywódcy w komunikacie ze szczytu.

Przywódcy wezwali również do opracowania standardów technicznych w celu opracowania „godnej zaufania” sztucznej inteligencji, dodając, że „podejścia i instrumenty polityczne służące osiągnięciu wspólnej wizji i celu godnej zaufania sztucznej inteligencji mogą się różnić w zależności od członków G7”.

Na szczycie w Hiroszimie Japonia przeciwstawia się broni nuklearnej — ale świat się z tym nie zgadza

Rozmowy na szczycie mają miejsce, gdy przywódcy wytyczają własne kursy w swoich krajach, jak radzić sobie z postępami w zakresie sztucznej inteligencji. Unia Europejska debatuje nad przepisami dotyczącymi regulacji AI. Wśród uczestników była przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen.

Urzędnicy Białego Domu mieli również nadzieję, że podczas szczytu G-7 zostanie poruszony temat zarządzania sztuczną inteligencją w celu omówienia pojawiających się kwestii potencjalnie niepokojących.

Podczas piątkowej sesji poświęconej globalnej gospodarce prezydent Biden poinformował swoich odpowiedników o niedawnym spotkaniu, które odbyło się w tym miesiącu w Białym Domu, podczas którego najwyżsi dyrektorzy firm rozwijających sztuczną inteligencję, takich jak Google i Microsoft, omawiali tę technologię. Przedstawił również aktualne informacje na temat prac prowadzonych przez rząd USA nad ramami, które równoważą ryzyko z możliwościami technologii.

„Inni przywódcy G-7 również wypowiadali się na ten temat” – powiedział Jake Sullivan, doradca Bidena ds. Bezpieczeństwa narodowego na sobotniej odprawie. „Myślę, że jest to temat, który bardzo przyciąga uwagę przywódców wszystkich tych kluczowych, zaawansowanych demokratycznych gospodarek rynkowych”.

Powiedział, że dyskusje na szczycie obejmują różne elementy, w tym to, co każdy kraj postanawia zrobić w swoich krajach, aby uchwalić prawa i przepisy dotyczące technologii. Muszą również rozważyć, czy istnieje globalna rola.

„Jak możemy się spotkać w międzynarodowym formacie, aby skutecznie spróbować ujednolicić podejścia, abyśmy mieli do czynienia z tą niesamowicie szybko rozwijającą się technologią z tymi niewiarygodnie dalekosiężnymi implikacjami?” powiedział, określając dyskusję tutaj jako „dobry początek”.

Przywódcy G-7 polecili najwyższym urzędnikom swoich krajów wspólną pracę nad tą kwestią i ustanowienie „procesu sztucznej inteligencji z Hiroszimy”, aby omówić generatywną sztuczną inteligencję i złożyć raport do końca 2023 r.

„Liderzy zlecili swoim zespołom wspólną pracę nad właściwym formatem międzynarodowej dyskusji na temat przyszłych norm i standardów” – powiedział Sullivan.