Najwyższy generał Izraela powiedział, że kraj odpowie na irański atak rakietowy i dronowy, ale nie jest jasne, jaką formę przybierze ta odpowiedź i czy będzie na tyle silna, aby przewrócić pogłębiającą się spiralę przemocy w wojnę regionalną na pełną skalę.

Urzędnicy amerykańscy oświadczyli w poniedziałek, że pewna forma przeciwstawienia się atakowi Iranu, w którym wzięło udział ponad 300 rakiet i dronów, jest prawie nieunikniona, ale administracja Bidena nadal miała nadzieję, że będzie to ograniczony kontratak i nie będzie wymierzony w terytorium Iranu.

Szef sztabu Sił Obronnych Izraela, generał broni Herzi Halevi, dał najjaśniejsze potwierdzenie od czasu ataku, że Izrael kontratakuje.

„Wystrzelenie tak wielu rakiet, rakiet manewrujących i dronów na terytorium Izraela spotka się z reakcją” – powiedział Halevi, przemawiając z bazy sił powietrznych Nevatim w południowym Izraelu, która została lekko uszkodzona w ataku.

Izraelski gabinet wojenny zebrał się po raz czwarty w ciągu ostatnich dwóch dni w poniedziałkowe popołudnie, podczas gdy premier Benjamin Netanjahu, jego minister obrony Yoav Gallant i Benny Gantz, były minister obrony i centrowy rywal Netanjahu, ponownie dyskutowali o tym, jak chodzić balans na granicy między eskalacją a odstraszaniem.

„Szanujemy fakt, że jest to decyzja, którą musi podjąć gabinet wojenny i premier. Wiemy, że żyją w bardzo trudnej okolicy” – powiedział w poniedziałek CNN rzecznik ds. bezpieczeństwa narodowego Białego Domu, John Kirby. Dodał jednak, że Joe Biden „również bardzo jasno wyraził się, że nie chcemy wojny z Iranem. Nie dążymy do poszerzania i poszerzania tego konfliktu. Nie chcemy, aby sytuacja się eskalowała”.

Jak podał izraelski kanał N12 News, podczas kilkugodzinnego spotkania omówiono szereg opcji, co pokazałoby, że Iran przekroczył czerwoną linię, nie wywołując jeszcze większej reakcji, jak groził Teheran.

N12 poinformował, że Izrael zamierza koordynować swoją reakcję z USA, ale administracja Bidena wielokrotnie powtarzała, że ​​nie będzie brać udziału ani nie wspierać żadnego izraelskiego kontrataku. W poniedziałek urzędnicy amerykańscy wydawali się zrezygnowani, że izraelski rząd nie posłucha rady Bidena, aby „wygrać” zestrzelenie przeważającej większości nadlatujących irańskich rakiet i dronów w sobotę wieczorem i w niedzielę rano oraz że pojawi się jakiś rodzaj izraelskiego odpowiedź.

IDF twierdzi, że zestrzeliło 99% dronów oraz rakiet balistycznych i manewrujących. Jednak później doniesiono, że wiele irańskich amunicji nie wystrzeliło lub znacznie nie osiągnęło celów. Ostatecznie tylko cztery irańskie rakiety uderzyły w bazę Nevatim i wokół niej.

Administracja Bidena miała jednak nadzieję, że kontratak nie będzie fizycznie wymierzony w nic na irańskiej ziemi, ale przybierze formę cyberataku na dużą skalę lub będzie wycelowany w irański serwer proxy lub irański cel wojskowy, taki jak dron zakładu produkcyjnego w państwie trzecim, takim jak Liban, Syria lub Irak.

Urzędnicy zasugerowali inną możliwość: ukryty atak na cel w Iranie, który nie zostałby wyraźnie uznany przez Izrael, ale który byłby powszechnie znany jako przeprowadzony przez izraelskie siły specjalne lub wywiad.

W ciągu ostatnich dziesięcioleci doszło do serii zabójstw irańskich naukowców zajmujących się energią jądrową oraz wybuchów we wrażliwych obiektach wojskowych, które przypisuje się Izraelowi, ale każdy otwarty atak na obiekty wojskowe lub cele infrastrukturalne w Iranie zostałby inaczej odebrany przez Teheran, który groził do dalszej eskalacji, co znacznie zwiększa prawdopodobieństwo wojny totalnej.

Niektórzy twardogłowi przedstawiciele izraelskiego establishmentu bezpieczeństwa mogą postrzegać wydarzenia z tego weekendu jako okazję do zajęcia się irańskimi obiektami nuklearnymi, w których irańscy technicy znacznie zbliżyli się do produkcji uranu nadającego się do celów wojskowych od czasu upadku porozumienia nuklearnego w 2015 r., wywołanego jednostronną decyzją Donalda Trumpa odstąpienie od umowy.

Podobnie jak w przypadku sobotniego ataku na Izrael, o kolejnym posunięciu Iranu prawdopodobnie zadecyduje liczba ofiar lub szkód spowodowanych bezpośrednim odwetem Izraela.

Biden i sekretarz stanu USA Antony Blinken w niedzielę i poniedziałek kontaktowali się z arabskimi sąsiadami Izraela, aby zapewnić ich o stanowisku Waszyngtonu: że nalega on Netanjahu, aby nie reagował na irański atak i że Stany Zjednoczone nie będą odgrywać żadnej roli w żadnym izraelskim kontrataku .

Francja, której samoloty odegrały w niedzielę rolę w zestrzeleniu nalatującej irańskiej amunicji, dołączyła do chóru obcych mocarstw wzywających do izraelskiej powściągliwości. „Od kilku lat mamy w Jordanii bazę lotniczą do walki z terroryzmem” – Emmanuel Macron powiedział kanałowi informacyjnemu BFM TV. „Jordańska przestrzeń powietrzna została naruszona… Zmusiliśmy nasze samoloty do startu i przechwyciliśmy to, co musieliśmy przechwycić”.

Macron powtórzył stanowisko Bidena, mówiąc, że Francja pomoże wzmocnić izraelską obronę, ale nie zgodzi się na kontratak na terytorium Iranu. „Zrobimy wszystko, aby uniknąć pożaru, czyli eskalacji” – powiedział francuski prezydent. „Musimy być po stronie Izraela, aby zapewnić mu maksymalną ochronę, ale także wzywać do wprowadzenia ograniczeń, aby uniknąć eskalacji”.

Powiedział, że nacisk społeczności międzynarodowej powinien być położony na „izolację Iranu, przekonanie krajów w regionie, że Iran stanowi zagrożenie, zwiększenie sankcji i wzmocnienie presji w związku z działaniami nuklearnymi”.