Wydawca Mirror przeprosił księcia Harry’ego za nielegalne gromadzenie informacji na początku procesu w sprawie rzekomego włamania do telefonu.

Mirror Group Newspapers (MGN) powiedział, że nigdy się to nie powtórzy.

Prawnicy reprezentujący Harry’ego powiedzieli sądowi, że został poddany „najbardziej inwazyjnym metodom uzyskiwania danych osobowych”.

Harry jest jedną z kilku znanych postaci, które wnoszą pozwy przeciwko MGN.

Prawnicy twierdzą, że kierownictwo firmy wiedziało o powszechnym hakowaniu telefonów, ale nie podjęło działań.

W pisemnym oświadczeniu MGN – które publikuje także „Sunday Mirror” i „Sunday People” – powiedziało, że „bezwarunkowo przeprasza” za jeden przypadek bezprawnego gromadzenia informacji przeciwko Harry’emu i stwierdziło, że wyzwanie prawne wniesione przez księcia „zasługuje na odszkodowanie”.

Prywatny detektyw został poinstruowany przez dziennikarza MGN z The People, aby bezprawnie zebrał informacje o działaniach Harry’ego w nocnym klubie Chinawhite pewnej nocy w lutym 2004 roku, powiedział Andrew Green KC.

Jednak kolejny artykuł w The People nie jest jednym z roszczeń wniesionych przez księcia, dodał adwokat.

MGN zaprzecza również zarzutom o przechwytywanie poczty głosowej w badanych przypadkach, w tym Harry’ego.

Wydawca twierdzi również, że niektóre sprawy zostały wniesione po upływie terminu prawnego.

Podczas poprzedniego przesłuchania powiedziano, że sprawa Harry’ego skupia się na 148 artykułach opublikowanych w latach 1996-2010.

Adwokat David Sherborne, reprezentujący księcia, powiedział przed sądem: „Wszyscy pamiętamy obrazy przedstawiające go idącego za trumną swojej matki.

„Od tego momentu, jako uczeń i podczas swojej kariery wojskowej oraz jako młody dorosły był poddawany, było jasne, najbardziej inwazyjnym metodom uzyskiwania jego danych osobowych”.

Była dziewczyna księcia Harry’ego, Chelsy Davy, zdecydowała, że ​​„królewskie życie nie jest dla niej” w wyniku rzekomego bezprawnego zbierania informacji przez dziennikarzy MGN, dodał adwokat.

Pani Davy i książę Sussex byli w związku z przerwami w latach 2004-2010.

Odnosząc się do zeznań Harry’ego w tej sprawie, pan Sherborne powiedział, że jej decyzja była „niesamowicie denerwująca” dla księcia w tamtym czasie.

„Spowodowało to również wielkie wyzwania w jego związku z byłą dziewczyną Chelsy Davy i sprawiło, że zaczął się bać o swoje i jej bezpieczeństwo” – powiedział Sherborne.

Dodał: „Za każdym razem, gdy był w związku, a nawet w związku, o którym plotkowano, cała rodzina tej osoby, a często jej przyjaciele, byli„ wciągani w chaos ”i znajdowali się przedmiotem nielegalnej działalności ze strony MGN.

„Nie było miejsca, które byłoby poza zasięgiem gazet MGN, których dziennikarzom udałoby się nawet zarezerwować hotel w Bazaruto, małej wyspie u wybrzeży Mozambiku, kiedy książę Sussex i pani Davy próbowali tam uciec i cieszyć się trochę ciszy i spokoju.

„Nigdy nie byli sami, co„ spowodowało ogromny niepotrzebny stres i napięcie ”w ich związku”.

Oczekuje się również, że książę Harry będzie twierdził, że z perspektywy czasu doświadczył czegoś, co było przechwytywaniem poczty głosowej w odniesieniu do 30 osób, z którymi miał bliskie relacje.

Oczekuje się, że złoży zeznania w czerwcu – po raz pierwszy starszy członek rodziny królewskiej będzie świadkiem w sądzie w czasach nowożytnych.

Majątek zmarłego piosenkarza George’a Michaela i aktora Ricky’ego Tomlinsona również wnieśli pozwy przeciwko MGN, z „przypadkami testowymi” – w tym Harry’ego – wybranymi do procesu z szerszej grupy powodów.

Inne „reprezentatywne” sprawy, które mają zostać rozpatrzone, to sprawa byłej aktorki Coronation Street Nikki Sanderson, byłej żony komika Paula Whitehouse’a, Fiony Wightman i aktora Michaela Turnera – który grał Kevina Webstera w Coronation Street i występuje pod pseudonimem Michael Le Vell. Oczekuje się, że wszyscy złożą zeznania podczas sześcio- lub siedmiotygodniowego procesu.

Sąd usłyszał, że pani Sanderson czuła się jak „własność publiczna” i doświadczyła nadużyć na ulicy po „fałszywych insynuacjach” w artykułach opublikowanych przez MGN.

„[She had] ludzie krzyczeli na nią na ulicy, nazywając ją „dziwką”, „żużlem” lub „dziwką”, a nawet byli fizycznie atakowani przy wielu okazjach” – powiedział Sherbourne, który reprezentuje również panią Sanderson.

Przesłuchanie koncentruje się na tym, co kierownicy wyższego szczebla w MGN wiedzieli o powszechnym hakowaniu telefonów – w tym były redaktor Daily Mirror Piers Morgan.

Pan Sherborne powiedział sądowi, że nielegalne gromadzenie informacji było zarówno zwyczajowe, jak i powszechne w trzech gazetach już od 1991 do 2011 roku.

Opisał „powódź nielegalności”, dodając, że „ta powódź była autoryzowana i zatwierdzana” przez wyższą kadrę kierowniczą.

Adwokat oskarżył również kierownictwo o wprowadzanie w błąd śledztwa Levesona – śledztwa w sprawie praktyk, kultury i etyki prasy.

Dodał, że nielegalne metody zbierania informacji były tak często stosowane, że stały się „zasobem w handlu dziennikarzy… oczywistym punktem wyjścia dla każdej historii… nieocenioną częścią arsenału”.

„Biorąc pod uwagę nawet redaktorów zaangażowanych i zatwierdzających te działania, nic dziwnego, że dziennikarze nadal stosowali te metody na skalę przemysłową” – powiedział.

W pisemnych argumentach pan Sherborne powiedział, że jest „nie do pomyślenia”, że pan Morgan i inni redaktorzy nie wiedzieli o dziennikarzach MGN instruujących prywatnych detektywów w celu uzyskania informacji.

„Systemowe i powszechne stosowanie PI [private investigators] przez dziennikarzy MGN w celu bezprawnego pozyskiwania prywatnych informacji zostało zatwierdzone na wyższych szczeblach” – powiedział Sherborne.

Pan Morgan zaprzeczył jakiejkolwiek wiedzy o hakowaniu telefonu lub nielegalnej działalności w Daily Mirror, kiedy był redaktorem.

MGN wcześniej uregulowało szereg roszczeń wobec niej w związku z historiami uzyskanymi w sposób niezgodny z prawem.

Był również zaangażowany w proces z 2015 r., jedyny, który miał miejsce podczas długotrwałego sporu sądowego, w którym roszczenia wnieśli były piłkarz Paul Gascoigne, aktorka Sadie Frost i aktorka Coronation Street Shobna Gulati.

W zeszłym miesiącu prawnicy grupy powiedzieli, że wszyscy świadkowie po ich stronie złożą zeznania osobiście, torując drogę księciu Harry’emu do zajęcia stanowiska.

Jest uczestnikiem działań związanych z rzekomym włamaniem telefonicznym przeciwko dwóm innym firmom – wydawcy Daily Mail i wydawcy Sun, które zaprzeczają popełnieniu wykroczenia.