Czy zdobycie wotum zaufania wystarczy, aby uratować Humzę Yousaf?
Pierwszy minister Szkocji Humza Yousaf spędza weekend walcząc o swoje życie polityczne.
Oczekuje się, że w nadchodzących dniach lider SNP ogłosi szereg komunikatów politycznych, próbując zwiększyć poparcie.
BBC News powiedziano, że przedstawi plany tworzenia miejsc pracy, przeciwdziałania zmianom klimatycznym i poprawy usług publicznych.
W przyszłym tygodniu Yousafowi mogą grozić dwa wotum nieufności – jedno wobec niego, drugie wobec jego rządu.
Yousaf oświadczył, że jest zdeterminowany skoncentrować się na „priorytetach obywateli”.
Pierwszy minister spotykał się już wcześniej z krytyką ze strony własnej partii dotyczącą wpływu na SNP i podejścia Zielonych do polityki gospodarczej i społecznej.
Yousaf o tym wie i w piątek w Dundee rozpoczęła się jego próba odzyskania kontroli nad narracją, która groziła jego wyrzuceniem.
Miał przebywać w Glasgow i wygłaszać przemówienie na temat „rynku pracy w niepodległej Szkocji”.
Zamiast tego pan Yousaf przechadzał się po placu budowy, starając się wyglądać odważnie w kasku i kamizelce odblaskowej.
„Pytasz ludzi o mieszkania i jest to jedna z najważniejszych kwestii, która pojawia się na wyciągnięcie ręki” – powiedział mi pierwszy minister.
Jednak w tej chwili to nie ludzi na wyciągnięcie ręki musi przekonywać. To politycy opozycji w szkockim parlamencie.
W Holyrood jest 63 posłów Szkockiej Partii Narodowej. Jest 65 posłów opozycji.
Gdyby każdy członek opozycji głosował przeciwko Yousafowi w osobistym wotum zaufania, przegrałby on i choć nie jest prawnie zobowiązany do rezygnacji, presja polityczna, aby to zrobić, byłaby ogromna.
Gdyby Yousafowi udało się przekonać część lub całą siedmioosobową kohortę Zielonych do zmiany zdania w sprawie przeciwstawienia się mu, mógłby przeżyć.
Inną opcją jest dla niego zdobycie poparcia Asha Regana, jego byłego rywala w kierownictwie SNP, który w październiku dołączył do partii Alba Alexa Salmonda.
Pani Regan ustalała cenę za swoje wsparcie i ona stale rośnie.
Początkowo wezwała do stworzenia kompetentnego rządu, ponownego skupienia się na niepodległości oraz działań na rzecz ochrony „godności, bezpieczeństwa i praw kobiet i dzieci”, co było nawiązaniem do debaty na temat płci, która leży u podstaw wielu problemów Yousafa.
Następnie pani Regan dodała do listy działania mające na celu zachowanie przyszłości rafinerii w Grangemouth w zatoce Firth of Forth.
Yousaf pisze do przywódców wszystkich partii w Holyrood, oferując spotkania w celu omówienia, w jaki sposób „sprawić, by rząd mniejszościowy działał”.
„Profesjonalna uprzejmość”
W rozmowie z BBC News pani Regan zdawała się sugerować, że to nie wystarczy.
Ujawniła także, że nie przeprowadziła ani jednej rozmowy z panem Yousafem, odkąd wiosną ubiegłego roku pokonał ją w konkursie na przywództwo.
Pani Regan powiedziała: „Niektóre rzeczy, które o mnie powiedział, kiedy w zeszłym roku odeszłam, aby przejść do innej partii politycznej, prawdopodobnie pokazują, że zawsze mądrze jest okazywać taki poziom zawodowej uprzejmości osobom, z którymi współpracuje się”.
Yousaf określił odejście swojego byłego rywala z SNP jako „niezbyt wielką stratę”.
W rozmowie z BBC Radio Scotland Gillian Mackay, posłanka z Partii Zielonych z Centralnej Szkocji, broniła porozumienia o podziale władzy, które pierwotnie zostało zawarte pod rządami Nicoli Sturgeon w 2021 r.
„To, co zasadniczo mówi nam pierwszy minister, to: «zostaliście porzuceni, ale czy nadal możemy być przyjaciółmi?»” – powiedziała.
„Właściwie jestem bardzo zdenerwowana” – powiedziała pani Mackay, najwyraźniej zalewając się łzami, i dodała: „Nie chcemy być w takim miejscu, ale to pierwszy minister, który nas tu umieścił”.
Ze strony pana Yousafa dostrzegłem coś, co niemal żałowało z powodu tych wszystkich emocji, kiedy powiedział mi, że współczuje współprzewodniczącym Zielonych, Patrickowi Harviemu i Lornie Slater, których wyrzucił ze swojego rządu, co kosztowało ich stanowiska ministerialne.
„Nie miał zamiaru ich zdenerwować” – powiedział mi, dodając, że rozumie, dlaczego byli tak źli.
Czy jego list do nich będzie zawierał przeprosiny?
„Piekło wyborcze”
Tak czy inaczej, tylne kanały pomiędzy SNP a partiami opozycji są już otwarte.
Trwa kręcenie i handlowanie.
Po upadku porozumienia z Bute House opisał je jako „pakt faustowski, który dostarczyłby nas do bram piekła wyborczego”.
Jak udaje mu się pozyskać takich ludzi jak pan Ewing, pani Regan i była sekretarz finansów SNP Kate Forbes, którą ledwo pokonał, by zostać liderem, docierając jednocześnie do lewego skrzydła swojej partii i Zielonych?
Mówiąc bardziej dosadnie: jak po tygodniu zamieszania może przetrwać długo, nawet jeśli o włos zdobędzie wotum zaufania?
Według innego wyższego źródła bliskiego Yousafowi odpowiedź jest brutalna – „nie może”.