Nowa żona miliardera, która próbowała nakłonić nieznajomego do oddania swojego konta na Instagramie, kiedyś ostro skrytykowała kobiety, które natychmiast po ślubie zmieniają nazwisko.

Katherine Asplundh, dawniej Driscoll, dwa tygodnie temu poślubiła Cabota Asplundha, lat 27, z rodziny miliarderów z Pensylwanii na przyjęciu w Palm Beach na Florydzie.

Niedoszła influencerka zyskała ogromną popularność po tym, jak agresywnie wysłała wiadomość do nieznajomego, który podziela jej nazwisko po mężu, i zażądała, aby przekazała jej nick na Instagramie – @katherineasplundh.

Ale zaledwie kilka miesięcy temu Katherine udostępniła TikTok, na którym naśmiewała się z nowych żon, które nie mogą się doczekać, aż zaktualizują swoje nazwisko w mediach społecznościowych.

„Niepokoi mnie coś tak dyskretnego, gdy dziewczyny wychodzą za mąż i nie mija nawet 10 minut od złożenia przysięgi, a one mówią: „Och, wchodzę na mój Instagram! Pozwól mi już zmienić nazwisko” – powiedziała Katherine teraz usunięty TikTok.

Następnie mówi, że „prawdopodobnie poczeka kilka miesięcy”, zanim zmieni nazwisko.

„Po prostu myślę, że to trochę za dużo, gdy widzę dziewczyny zmieniające się, zanim w ogóle się zorientowałam, że są zamężne, jak cholera” – ironicznie wyjaśniła Katherine.

Pomimo swoich tyrad na temat nowych żon Katherine skontaktowała się z właścicielką swojego wymarzonego konta IG, kobietą, która nazywa się Kate, i zapytała, czy mogłaby go kupić, co stanowi bezpośrednie naruszenie warunków korzystania z platformy.

Kate odmówiła i wyjaśniła, że ​​obawiała się, że sprzedaż nazwy użytkownika spowoduje „wyrzucenie jej z Instagrama”. To skłoniło Katherine do rozpoczęcia tyrady pozornie zatytułowanych wiadomości.

Kate, która twierdzi, że początkowo była otwarta na zmianę swojej nazwy użytkownika, ale zdecydowała się tego nie robić po tym, jak Katherine „zrobiła się złośliwa”, później udostępniła tę wymianę zdań w Internecie.

W popularnej obecnie wymianie zdań można zobaczyć Katherine wysyłającą wiadomość do anonimowego użytkownika, prawdopodobnie Kate, z pytaniem, czy może kupić swój nick na Instagramie.

„Cześć, zastanawiałam się, czy mogłabym kupić od Ciebie Twoją nazwę użytkownika” – napisała. „Właśnie się ożeniłem i to pod moim nowym nazwiskiem!”

Kate odpowiedziała: „Ja też tak mam na imię”. Właśnie sprawdziłam w Google i okazało się, że sprzedaż mojej nazwy użytkownika spowoduje wyrzucenie mnie z Instagrama.

Katherine jednak odsunęła się i powiedziała: „Kupiłam swoją nazwę użytkownika w przeszłości, ale to nieprawda. Gwiazdy robią to cały czas, dlatego wszyscy mają swoje pseudonimy jako pełne imiona i nazwiska.

„To dziwne, nie wiedziałem, że istnieje inna rodzina Asplundha. Tam [are] w naszej rodzinie nie ma Katherine Asplundh.

Następnie dodaje: „Widzę, że nie jesteś tu aż tak aktywny, ale założyłeś Instagram w 2018 roku, ale trzy razy zmieniłeś nazwę użytkownika? Czy mogę mimo to nakłonić Cię do jeszcze raz zmiany nazwy użytkownika?

Kate odpowiada, wyjaśniając, że konto @katherineasplundh to jej tak zwana „finsta” – termin odnoszący się do „fałszywego” lub dodatkowego konta, które użytkownicy tworzą, aby udostępniać treści tylko bliskim znajomym i rodzinie.

Rozmowa staje się gorzka, a Katherine najwyraźniej kwestionuje tożsamość Kate.

„Naprawdę nie wierzę, że masz na imię Katherine Asplundh i która mogłaby nadać swojej finsta swoje prawdziwe imię?” Katarzyna napisała.

„Zgłosiłam cię na Instagramie i już są w stanie podać mi twoje prawdziwe imię i nazwisko. Naprawdę mam nadzieję, że cię nie znam, bo to będzie dla ciebie naprawdę krępujące”.

Kate prosi influencerkę, aby ją zgłosiła, ale Katherine potwierdza, że ​​ona i jej nowy mąż już to zrobili.

Następnie Katherine w dalszym ciągu kwestionuje legalność nazwiska Kate, twierdząc, że rodzina jej męża to jedyni Asplundhowie w USA.

Kate potwierdza, że ​​nie jest Amerykanką, na co Katherine odpowiada: „Czy masz dowód, że tak się nazywasz? Bardzo chciałbym to zobaczyć.

Następnie Kate mówi Katherine, że gdyby była miła, rozważyłaby udostępnienie jej nazwy konta za darmo.

Odpowiada wpływowej osobie, mówiąc: „Ale nie byłeś. Zgłosiłem Cię za to, że poprosiłeś mnie o sprzedaż mojego konta, a drugie za nękanie mnie. Miłego dnia.’

W rozmowie z „Philadelphia Inquirer” Kate powiedziała: „Byłam otwarta na podanie jej mojej nazwy użytkownika.

„Po prostu nie chciałem go sprzedawać, bo groziłoby mi to zakazem. Kiedy jej odpowiedziałem, jej wiadomości były złośliwe, więc powiedziałem sobie: „OK, to nie jest tego warte”.

Według jej stron w mediach społecznościowych Katherine pochodzi z New Vernon w stanie New Jersey i studiowała w College of Charleston.

Jej strona na TikToku o nazwie Lost Etiquette może pochwalić się ponad 80 000 obserwujących, a jej profil ma ponad 5,5 miliona polubień.

Rodzina, z którą wyszła za mąż, założyła firmę Asplundh Tree Expert, która w 2021 roku odnotowała przychody na poziomie ponad 5,4 miliarda dolarów.

Firmę zajmującą się przycinaniem drzew założyli trzej bracia ze Szwecji – Lester, Griffith i pradziadek Cabota Carl Asplundh.

Ojciec Cabota, Chris Asplundh, jest obecnie dyrektorem generalnym firmy.

Jak podaje ich ślubna strona internetowa, Katherine i Cabot poznali się w Pradze, gdy Katherine studiowała na statku, i połączyli siły, gdy dorastali na Jersey Shore.

Dwa lata później Cabot oświadczył się jej w Mantoloking w stanie New Jersey.

Ich ekstrawagancki akt ślubu obejmował blender o wartości 600 dolarów i datki pieniężne na miesiąc miodowy w St. Bart, a także na wyposażenie domu.

Były kandydat do Senatu i znany chirurg, dr Mehmet Oz, należy do rodziny przez małżeństwo, a dziadek jego żony Lisy wraz z dwoma braćmi założył rodzinną firmę w 1928 roku.

Ekspertka fitness gwiazd, Tracy Anderson, również dołączyła do tej rodziny po ślubie z Chrisem Asplundhem w 2015 roku.

Firma, która pielęgnuje drzewa na potrzeby przedsiębiorstw energetycznych, gmin i innych, prowadzona jest przez trzecie pokolenie Asplundhów i należy do prawie 200 członków rodziny, których łączna majątek wynosi co najmniej 3 miliardy dolarów według „Forbesa”.

Kate, która powiedziała The Inquirerowi jedynie, że nazywa się Katherine J. Asplundh, podzieliła się tą wymianą na Reddicie, mówiąc: „Cała sprawa wydawała mi się po prostu głupia i śmieszna. Myślałem, że będą się śmiać i tyle.

Jeden z użytkowników skomentował: „Uzasadnione szaleństwo zachowanie. „Nie sądzę, że tak masz na imię” HUH?!?!.”.

Inny post napisał: „Gdy usłyszałem od hej, dziewczyno, żeby pokazać mi swój akt urodzenia, dostałem urazu kręgosłupa szyjnego”.

Inna powiedziała: „O mój Boże, to szaleństwo – wżeniła się w rodzinę miliarderów i zachowuje się, jakby tylko oni mogli nosić to nazwisko, wtf”.

Od tego czasu strony Katherine w mediach społecznościowych zapełniły się komentarzami i podobno musiała sprywatyzować swoją stronę, zanim ponownie ją upubliczniono.

W postach na temat ślubu Katherine określiła go jako „najlepszy dzień” w swoim życiu, dzieląc się zdjęciami, na których jest w sukni.

Według Instagrama użytkownikom nie wolno kupować, sprzedawać ani przenosić „jakiegokolwiek aspektu konta”.

Mimo to dochodzenie przeprowadzone przez firmę Vox rzuciło światło na całą gospodarkę osób sprzedających i kupujących nazwy na dedykowanych platformach handlowych.

Wiadomości w mediach społecznościowych powinny być rozpowszechniane na zasadzie „kto pierwszy, ten lepszy”, ale w niektórych przypadkach gwiazdy wykorzystały swoje wpływy, aby uchwalić te zasady.

W 2019 roku Kevin Keiley z West Sussex stwierdził, że książę Harry i Meghan Markle przejęli jego pseudonim @sussexroyal.

Instagram podał, że zmiana nazwy konta wynikała z nieaktywności Keiley.